Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/266 · K. 2024/874
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/266 K. 2024/874

E. 2023/266K. 2024/87418 Aralık 2024
kazanç kaybıtazminatticari kazançbilirkişi raporuhaksız fiilmaddi tazminatihtiyati haciztazminat davasıhaciztrafik kaydıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilinin sahibi ve işleteni olduğu, davadışı .... .... ... plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, davalı şirkete ait aracın sigorta şirketi olan ... Sigorta AŞ'ye başvuru yapıldığını ve hasar ödemesinin alındığını, davalı şirkete ait aracın sigortası olsa da ticari kazanç kaybı alacağı dolaylı bir zarar olduğundan sigorta teminatı kapsamında olmadığını, bu nedenle dava konusu ticari kazanç kaybı alacağının davalılardan talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkile ait aracın ret a car aracı olarak kullanıldığını, müvekkili ile ... arasındaki ticari işten kaynaklanan faturaların sunulduğunu, aracın kaza nedeniyle uzun süre serviste kaldığını, arabuluculuğa...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/266 Esas - 2024/874 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/266 Esas KARAR NO : 2024/874

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilinin sahibi ve işleteni olduğu, davadışı .... .... ... plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, davalı şirkete ait aracın sigorta şirketi olan ... Sigorta AŞ'ye başvuru yapıldığını ve hasar ödemesinin alındığını, davalı şirkete ait aracın sigortası olsa da ticari kazanç kaybı alacağı dolaylı bir zarar olduğundan sigorta teminatı kapsamında olmadığını, bu nedenle dava konusu ticari kazanç kaybı alacağının davalılardan talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkile ait aracın ret a car aracı olarak kullanıldığını, müvekkili ile ... arasındaki ticari işten kaynaklanan faturaların sunulduğunu, aracın kaza nedeniyle uzun süre serviste kaldığını, arabuluculuğa başvurduklarını, işbu davada temerrüt tarihi olan haksız fiil tarihinden itibaren yani kaza tarihi olana 28/09/2022 tarihinden başlamak üzere şimdilik belirsiz alacak olarak 100,00.TL ticari kazanç kaybı alacağına avans faizi işletilmesine karar verilerek, davanın kabulünü, davalıların aracı elden çıkartmış olması ve dava sonucu alınabilecek tazminatın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan ...plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir. Mahkememizin tensip ara kararı ile Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak 28/09/2022 tarihli kazaya ilişkin, ... plakalı aracın kazaya ilişkin bilgi ve belgelerinin istenilmesi, Davacıya ait ... aracın ticari kazancının öğrenilmesi için ...'a müzekkere yazılarak BST2022000000090 numaralı, BST2022000000095 numaralı ve BST2022000000114 numaralı faturaların istenilmesi, ... plakalı aracın ticari kazancının öğrenilmesi için ARSLANBAŞ OTO KİRALAMA'ya (Birlik Mah 479.sk. No: 17 İç Kapı No: 7 Çankaya/ ANKARA) ve MERT OTO KİRALAMA'ya (Akşemsettin, Fırat Cd. No:31, 06934 Sincan/Ankara) müzekkere yazılarak Fiat Fiorino marka bir aracın günlük kiralama bedelinin sorulması, Mert Otomotiv (ivedik Org.san.böl.merkez San.sit.34.cad.587.sok. No:27 Ankara / Yenimahalle) adlı servise müzekkere yazılarak davacıya ait aracın ne kadar süreyle serviste kaldığının sorulması, Dava dışı ... Sigorta AŞ'ye müzekkere yazılarak 28/09/2022 tarihli kaz...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/600 · K. 2024/877

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2024/880

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/492 · K. 2024/878

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/214 · K. 2024/881

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/216 · K. 2024/875

18 Aralık 2024