Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ..... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/02/2025 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davalıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ...... plaka sayılı aracın tek yanlı olarak neden olduğu kaza sonucu davacının yaralandığını belirtip, trafik sigorta poliçesi kapsamındaki zararlarının temini için ayrı bir dava açtığını, bu davada ise kasko sigorta poliçesi ekinde .... ile maddi ve manevi tazminat ödemeyi üstlenen davalı ...... A.Ş.'den 75.000,00 TL manevi tazminat ile belirsiz alacak davası ile 100,00 TL sakatlık tazminatının tahsilini talep etmiştir. DELİLLERİN...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/128 Esas - 2025/114 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : .... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : .....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 19/02/2025
KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/02/2025 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davalıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ...... plaka sayılı aracın tek yanlı olarak neden olduğu kaza sonucu davacının yaralandığını belirtip, trafik sigorta poliçesi kapsamındaki zararlarının temini için ayrı bir dava açtığını, bu davada ise kasko sigorta poliçesi ekinde .... ile maddi ve manevi tazminat ödemeyi üstlenen davalı ...... A.Ş.'den 75.000,00 TL manevi tazminat ile belirsiz alacak davası ile 100,00 TL sakatlık tazminatının tahsilini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Aynı kazada yaralanan davacımız trafik sigorta poliçesi düzenleyen davalı...... Sigorta A.Ş.'den 100,00 TL sakatlık alacağının belirsiz alacak davası olarak ....... Esas sayılı davasına konu etmiştir. Davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu ve tek yanlı kaza sonucu davacının yaralanmasına neden olan ..... plaka sayılı araç için her iki davanın davalısı ......Sigorta A.Ş. Tarafından Trafik Sigortası ve Kasko Sigorta Poliçesi düzenlenmiştir. Trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan alacakların tahsili için...... Esas sayılı dava açılmış, Kasko Sigorta Poliçesi içerisindeki .... nedeni ile de trafik sigorta poliçesi limitini aşan çalışma gücü kaybı alacağı ile manevi tazminat talep edilmiştir. Davacının maddi tazminat talebi öncelikle ...... Esas sayılı davasında trafik sigorta poliçesi ile karşılanıp, artan maddi tazminat ile manevi tazminat ise kasko sigorta poliçesi ekindeki İMMSP'den karşılanacaktır. Talepler aynı kazadan kaynaklanmakla, talepler farklı poliçelerden kaynaklansa dahi, ..... yapılacak yargılama sonucu maddi tazminatın poliçe limitini aşan kısmı ve manevi tazminat için Mahkememizin ..... Esas sayılı davasında değerlendirme yapılması gerektiği, kusur dağılımı ve tazminat hesabı ile ilgili çelişkili raporlar ortaya çıkmadan usul ekonomisi gözetilerek aralarda bağlantı olduğu tartışmasız olup, eldeki davadan tarih olarak önce açılan....... dosyası ile mahkememiz dava dosyasının birleştirilmesi gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1) Mahkememiz dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan ..... Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2) Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2) Yargılamanın ...... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, Dair, davacı vekili ile davalının YOKLUĞUNDA, birleştirilen dosyada verilecek esas hükmün tabi olacağı yargı yoluna tabi olmak üzere verilen karar verildi.1...