Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/742 · K. 2025/241
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/742 K. 2025/241

E. 2023/742K. 2025/24124 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; Davacılardan ... ... mah. ... ada ... no"lu tarla vasfındaki 50.950 dekar taşınmazına ... marka makarnalık durum buğdayı ektiğini ve ... poliçe no"su ile davalıya sigortalattığını, ikinci davacı ... ... mah. ... ada ... parsel tarla vasfındaki 118.000 dekar taşınmazına ... marka makarnalık durum buğdayı ektiğini ve ... poliçe no"su ile davalıya sigortalattığını, üçüncü davacı ... ... mah. ... Ada ... parsel tarla vasfındaki 38.520 DEKAR taşınmazına makarnalık durum buğdayı ektiğini ve ... poliçe no"su ile davalıya sigortalattığını, 2023 yılı Mayıs ve Haziran Ayları içinde...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- ... - 3- ... - VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; Davacılardan ... ... mah. ... ada ... no"lu tarla vasfındaki 50.950 dekar taşınmazına ... marka makarnalık durum buğdayı ektiğini ve ... poliçe no"su ile davalıya sigortalattığını, ikinci davacı ... ... mah. ... ada ... parsel tarla vasfındaki 118.000 dekar taşınmazına ... marka makarnalık durum buğdayı ektiğini ve ... poliçe no"su ile davalıya sigortalattığını, üçüncü davacı ... ... mah. ... Ada ... parsel tarla vasfındaki 38.520 DEKAR taşınmazına makarnalık durum buğdayı ektiğini ve ... poliçe no"su ile davalıya sigortalattığını, 2023 yılı Mayıs ve Haziran Ayları içinde ... bölgesinde çok şiddetli yağışlar oluştuğunu, özellikle Haziran Ayının ilk haftası 4/5 Hazirandan itibaren 11 Hazirana kadar yağan aşırı yağışlar , sel ve su baskınlarına neden olduğunu, taşınmazların bulunduğu coğrafi konum itibari ile yüksek tepe ve dağların da bulunması nedeni ile, ... ve ..."in tarlalarına İğre Dağı tarafından gelen sel suları ekili araziye zarar verdiğini, diğer davacı ..."in tarlasına da Hasan dağı tarafından gelen sel suları zarar verdiğini, sel baskınları nedeni ile ürünlerin sigorta şirketince ödenmemesi üzerine derhal Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesi ... sayılı değişik iş sayılı dosyası ile zarar ve ziyan tespiti yoluna gidildiğini, bilirkişi raporunda zararı belirlemiş ise de tespitteki bazı miktar ve değerlere katılınmadığı için rapora ayrıca itiraz edildiğini, raporda ... ve ..."in tarlalarında ürünün zarar gördüğü kısımlarda % 10 luk zarar miktarı oluştuğu, ..."in tarlasında da % 40 lık zararın oluştuğu tespit edildiğini, orana ve değerlere ayrıca itiraz edildiğini, müvekkillerinin taşınmazı sulu tarım arazisine sahip olduğunu, verim açısından oldukça güçlü olduğunu, nitekim makarnalık durum buğdayı için sigorta poliçelerinde de ayrıca dekarda 800 kg ürün alınacağı öngörüldüğünü, nitekim hasat sonrası dekarda 800 850 kg civarında ürün hasat edildiği de ortaya çıktığını, ürünlerin fabrikanın aradığı durum buğdayı olması nedeni ile sel ve su baskını nedeni ile gelişemeyen ve renk farklılığı da oluşan buğday nedeni ile fabrikalar danede oluşan bu renk farklılığı nedeni ile 1. Sınıf ürün fiyatı üzerinden ürüne teklif sunmayacağı gibi, davacılar ürününü piyasa fiyatından da aşağı bir fiyata satmak durumunda kalınacağını, bunun dışında ürünleri yatması nedeni ile bu ürünlerin dekarda alınacak verim açısından zarar gören alanda 100/100 zararının oluşacağı, bunun yanında yere yattığını ve o...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/40 · K. 2025/232

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1028 · K. 2025/238

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 · K. 2025/235

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/273 · K. 2025/233

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/102 · K. 2025/239

24 Nisan 2025