Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/794 · K. 2025/235
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 K. 2025/235

E. 2023/794K. 2025/23524 Nisan 2025
menfi tespittespit davasıispat yüküihtiyati tedbirtazminattaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı aleyhine Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, Takibe dayanak gösterilen, 30.03.2021 tanzim tarihli, 30.04.2023 vade tarihli, 4.500,00 TL bedelli bononun ödemesi ise, 01.04.2021 tarihinde, davalı ...'ın ... iban numaralı hesabına, davacının sütçüsü ( süt sattığı kişi) olan ... tarafından ...'a ait olan ... ... Bankası- ... iban numaralı hesabından "senet taksidi" açıklamasıyla vade gününden önce ödendiğini, 30.03.2021 tanzim tarihli, 30.05.2023 vade tarihli, 4.500,00 TL bedelli bononun ödemesi ise, 30.04.2021 tarihinde, davalı (alacaklı) ...'ın ... Bankası ... ... Şubesi, ... iban numaralı hesabına, davacının kızı olan ... tarafından ...'a...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı aleyhine Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, Takibe dayanak gösterilen, 30.03.2021 tanzim tarihli, 30.04.2023 vade tarihli, 4.500,00 TL bedelli bononun ödemesi ise, 01.04.2021 tarihinde, davalı ...'ın ... iban numaralı hesabına, davacının sütçüsü ( süt sattığı kişi) olan ... tarafından ...'a ait olan ... ... Bankası- ... iban numaralı hesabından "senet taksidi" açıklamasıyla vade gününden önce ödendiğini, 30.03.2021 tanzim tarihli, 30.05.2023 vade tarihli, 4.500,00 TL bedelli bononun ödemesi ise, 30.04.2021 tarihinde, davalı (alacaklı) ...'ın ... Bankası ... ... Şubesi, ... iban numaralı hesabına, davacının kızı olan ... tarafından ...'a ait olan ... Bankası ... Şubesi - ... iban numaralı hesabından "..." açıklamasıyla vade gününden önce ödendiğini, davacının davalıya icra takibine konu olan 2 adet bonoyu da yakınlarının iban numaralarından, davalının (alacaklının) bizzat kendisinin iban numarasına transfer ederek ödediğini, söz konusu ödemelerin, bonoların tanzim ve vade tarihleri olan 2021 yılında yapıldığını, davalının ise, art niyetli bir şekilde vade günleri 2021 tarihleri olan icra takibine bonoları 2023 yılında icra takibine konu ettiği gibi nedenlerle davanın kabulü ile öncelikle ve ivedi olarak dava konusu menfi tespit davasına konu olan icra takibinin durdurulması için 2004 sayılı İİK m 72/2 uyarınca mahkemece belirlenecek teminat karşılığında, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile, davacının daha fazla mağdur olmaması için kötü niyetli olarak başlatılan icra takibinde ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini, satış talebi bulunulan taşınmazların satışının durdulması taleplerinin kabulünü, davacının Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından ve takibe konu edilen senetten dolayı borçlu olmadığının tespitini, davalı tarafın aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının davacı hakkında takibe dayanak bonolar nedeni ile başlattığı Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davacının davalıya borçlu olup olmadığının tespiti hususunda olduğu anlaşılmıştır. ... Bankasına ve ... Bankasına yazılan müzekkerelere cevap verilmiş oldu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/807 · K. 2025/254

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/142 · K. 2023/308

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/84 · K. 2023/577

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1029 · K. 2025/42

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/405 · K. 2024/547

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2023/156

7 Mart 2023