DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2017 KARAR TARİHİ : 27/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava vekili, dava dilekçesinde, 21/01/2014 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari aracıyla ... istikametinden ... istasyonu istikametine ... Caddesini takiben seyir halindeyken no: ... sayılı yerin önüne geldiğinde araç yolu zemininde olan devamlı şerit çizgisine rağmen geldği yön ... Yönüne dönüş yapmak amacıyla U dönüşü manevrası yaptığından aracın sağ ön yan kısımlarına, ... istasyonu istikametine ... Caddesini takiben yolun sağına yanaşık nizami seyir eden sürücüsü ... sevk ve idaresindeki bisikletliye çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1303 Esas KARAR NO : 2018/532 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2017 KARAR TARİHİ : 27/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava vekili, dava dilekçesinde, 21/01/2014 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari aracıyla ... istikametinden ... istasyonu istikametine ... Caddesini takiben seyir halindeyken no: ... sayılı yerin önüne geldiğinde araç yolu zemininde olan devamlı şerit çizgisine rağmen geldği yön ... Yönüne dönüş yapmak amacıyla U dönüşü manevrası yaptığından aracın sağ ön yan kısımlarına, ... istasyonu istikametine ... Caddesini takiben yolun sağına yanaşık nizami seyir eden sürücüsü ... sevk ve idaresindeki bisikletliye çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kazaya neden olan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS sigortalısının davalı olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL kalıcı iş gönemezlik tazminatı ve 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiştir. Davalı ... şirketi, açılan davanın reddini talep etmiştir. Dava, trafik kazası nedeni ile yaralanan davacının kazaya neden olan aracın ZMMS sigortalısından talep edilen maddi tazminat talepli tazminat davasıdır. Davacı vekilinin görülmekte olan davanın feragat ettiğini, masraf ve yargılama gideri talep etmediğine dair dilekçesini mahkememize verdiği anlaşılmıştır. HMK 307 ve devamı uyarınca davacı açmış olduğu davasından feragat ettiğini belirtmiştir. Davadan feragat, davacının davadaki talep sonucundan bir daha dava açmamak üzere vazgeçmesidir. Davadan feragat halinde, "davadan feragat nedeni ile davanın esası hakkında karar verilmesine gerek olmadığı" yönünde karar vermek gerekerek vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; Feragat nedeni ile davanın esası hakakında karar verilmesine YER OLMADIĞINA, Taraflar vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerinden, Tarafların yaptığı yargılama giderinin talepleri doğrultusunda üzerlerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesi beklenmeksizin dosyada bulunan avansın tarafa talebi halinde iadesine, Davalı vekili vekalet ücreti isteklerinin bulunmadığını bildirmiş olduğundan, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 1/3 oranındaki harç tutarı olan 11,97-TL harcın peşin alınan 31.40-TL. harçtan mahsubu ile bakiye 19,43-TL. harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süre içerisinde Bölge İst...