Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı dava dilekçesi ile özetle; davalı kooperatifin 14/03/2012 tarihinde kurulduğunu, kuruluş amacı doğrultusunda faaliyetini sürdüremediğini ve 22/06/2014 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında davalı kooperatifin tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye halinde olan davalı kooperatifin yönetim kuruluna kendisinin, ...in ve ...nın seçildiğini, bu kişilerden ...ve ...nın tasfiye işlemlerini sona erdirmeden istifa ettiklerini, istifa nedeniyle tasfiye işlemlerine devam edilemediğini, 22/06/2014 tarihli olağan genel kuruldan sonra davalı kooperatif ortaklarının büyük çoğunluğunun değişik tarihlerde istifa ettiklerini ve kooperatifin ortak sayısının 7nin altına düştüğünü, şu an itibariyle davalı kooperatifte 5 ortağın bulunduğunu, ana sözleşmenin 70. maddesinde kooperatif ortak sayısının 7den aşağı...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1408 KARAR NO : 2018/522 DAVA : Kooperatifin Feshi ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 18/12/2017 KARAR TARİHİ : 27/04/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı dava dilekçesi ile özetle; davalı kooperatifin 14/03/2012 tarihinde kurulduğunu, kuruluş amacı doğrultusunda faaliyetini sürdüremediğini ve 22/06/2014 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında davalı kooperatifin tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye halinde olan davalı kooperatifin yönetim kuruluna kendisinin, ...in ve ...nın seçildiğini, bu kişilerden ...ve ...nın tasfiye işlemlerini sona erdirmeden istifa ettiklerini, istifa nedeniyle tasfiye işlemlerine devam edilemediğini, 22/06/2014 tarihli olağan genel kuruldan sonra davalı kooperatif ortaklarının büyük çoğunluğunun değişik tarihlerde istifa ettiklerini ve kooperatifin ortak sayısının 7nin altına düştüğünü, şu an itibariyle davalı kooperatifte 5 ortağın bulunduğunu, ana sözleşmenin 70. maddesinde kooperatif ortak sayısının 7den aşağı düşmesi halinde dağılacağının kararlaştırıldığını, kooperatifte şu an kendisiyle birlikte ..., ..., ... ve... isimli kişilerin ortak olduklarını, davalı kooperatifin yasal olarak faaliyet göstermesinin ve yeni ortak kaydı yapmasının mümkün olmadığını, Şirinyer Vergi Dairesi tarafından resen terk işleminin yapılarak faaliyet kaydının kapatıldığını belirterek, davalı kooperatifin feshine ve sicil kaydının silinmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Dava dilekçesi davalı kooperatife usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davalı yasal süre içerisinde davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE ; Dava; davalı kooperatifin feshi ve Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdindeki kaydının silinmesi istemine ilişkindir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen sicil kayıtları incelendiğinde; davalı kooperatifin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde "Merkez ..." sicil numarasında kayıtlı olduğu, faal olduğu, kayıtlı adresinin .../ İZMİR olduğu görülmüştür. Davacı 16/01/2018 tarihli dilekçesi ekinde davalı kooperatiften istifa eden ortakların istifa isteklerine ilişkin dilekçe örneklerini ve bazı üyelerle ilgili istifaların kabulüne ilişkin yönetim kurulu karar örneklerini sunmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalı kooperatifin fesih ve Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdindeki kaydının silinmesi koşullarının bulunup bulunmadığı konusundadır. Davacının da belirtiği şekilde, davalı kooperatifin 22/06/2014 tarihinde yapılan 2013 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısında davalı kooperatifin tasfiyesine ve kooperatifin unvanının başına tasfiye halinde ibaresinin konulmasına ilişkin (8) numaralı karar alınmıştır. Davalı kooperatifin ana sözleşmesinin 70. maddesinde kooperatifin dağılma sebepleri sayılmış, bu sebepler arasında davalı kooperatifin ortak sayısının 7den aşağıya düşmesi de dağılma sebebi olarak yer almıştır. Davacı, dava dilekçesinde "kooperatifin ortak sayısının 7'nin altına düştüğünü" ileri sürerek davalı kooper...