DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.05.2022 tarihinde müvekkilinin arkadaşı olan ...'in sevk ve idaresinde bulunan 01 ... plakalı motorsiklet ile kaskları takılı şekilde seyir halindelerken davalı ... geçiş yasağı bulunan yerden önlerine doğru aniden dönüş yaparak davalı ...'a ait sevk ve idaresindeki 20 ... plakalı araç ile çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, olay sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre davalının asli kusurlu olduğunu, davacıda ikinci derecede kemik kırığı meydana geldiğini, sol kolunu tam olarak kullanamadığını, davalı hakkında taksirle yaralamaya...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO :... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... Av.... Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.05.2022 tarihinde müvekkilinin arkadaşı olan ...'in sevk ve idaresinde bulunan 01 ... plakalı motorsiklet ile kaskları takılı şekilde seyir halindelerken davalı ... geçiş yasağı bulunan yerden önlerine doğru aniden dönüş yaparak davalı ...'a ait sevk ve idaresindeki 20 ... plakalı araç ile çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, olay sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre davalının asli kusurlu olduğunu, davacıda ikinci derecede kemik kırığı meydana geldiğini, sol kolunu tam olarak kullanamadığını, davalı hakkında taksirle yaralamaya neden olmak suçundan açılan Kayseri 17. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davalıya takirle yaralama suçundan ceza verildiğini ve cezada HAGB hükümlerinin uygulandığını, müvekkilinin uzun vade hizmet dökümünden de anlaşılacağı üzere 2022 yılı Mayıs ve Temmuz aylarında kısmen Haziran ayının ise tamamında davaya konu trafik kazası nedeniyle raporlu olduğundan çalışamadığı için, önceki aylarda ücret ortalaması aylık 4000 TL olan müvekkil bu dönemde sadece raporlu olması nedeni ile SGK dan geçici iş göremezlik ödeneği aldığını, çalışamadığı için müvekkilin işine 30.06.2022 tarihinde son verildiğini, hem tedavisini daha iyi yaptırabilmek için Ankara iline taşınmak zorunda kaldığını, 19.07.2022 tarihinde yeni bulduğu iş yerinde çalışmaya başlamış ancak bu süre zarfında çalışamamaktan, tam çalışamamaktan ve ayrıca tedavisini yaptırabilmek için hastaneler gidip gelme giderleri ve tedavisi için diğer tüm giderlerini kendisinin karşılaması nedeni ile büyük maddi kayıplara uğradığını beyan ederek , şimdilik 1.000,00-TL (200 TL ücret kaybı-300 TL tedavi gideri-500 TL iş gücü kaybı olmak üzere, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak ve alınacak bilirkişi raporundan sonra ıslah edilmek kaydıyla) maddi tazminat talebimizin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, manevi tazminata dair davamızın kabulü ile 40.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıların üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya değil, davacının müvekkiline çarptığını, müvekkilinin olay tarihinde yolun karşısında bulunan bim markete giderken...