Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/409 · K. 2025/446
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/409 K. 2025/446

E. 2024/409K. 2025/44613 Mayıs 2025
rayiç değertrafik kazasıhaksız fiilanonim şirkettazminatkazanç kaybırayiç bedelticari kazançkusur tespitizarar tazminibilirkişi incelemesideğer kaybı tazminatımaddi zarartrafik kaydıadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 38 ...plakalı Land Rover marka 2023 model araç ile seyir halinde iken sürücüsü ...'nın sevk ve idaresindeki davalı ...' ya ait 38 ... plakalı Renault marka 2013 model aracı ile takip mesafesini koruyamaması nedeni ile maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ilgili kazada müvekkiline ait kusur bulunmadığını, müvekkilinin aracında oluşan hasarın tamirinin müvekkilinin kaskosu tarafından karşılandığını, aracın kaza nedeniyle değer kaybettiğini, serviste kaldığını ve bu süre boyunca müvekkili tarafından kullanılamadığını, kaza sonrası meydana gelen değer kaybının 38 ... plakalı aracın sigortacısı ... Sigorta A.Ş tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini belirterek şimdilik 500,00-TL değer...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 38 ...plakalı Land Rover marka 2023 model araç ile seyir halinde iken sürücüsü ...'nın sevk ve idaresindeki davalı ...' ya ait 38 ... plakalı Renault marka 2013 model aracı ile takip mesafesini koruyamaması nedeni ile maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ilgili kazada müvekkiline ait kusur bulunmadığını, müvekkilinin aracında oluşan hasarın tamirinin müvekkilinin kaskosu tarafından karşılandığını, aracın kaza nedeniyle değer kaybettiğini, serviste kaldığını ve bu süre boyunca müvekkili tarafından kullanılamadığını, kaza sonrası meydana gelen değer kaybının 38 ... plakalı aracın sigortacısı ... Sigorta A.Ş tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini belirterek şimdilik 500,00-TL değer kaybı tazminatının olay tarihi olan 15/08/2023 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, şimdilik 100,00-TL araç mahrumiyet bedelinin olay tarihi olan 15/08/2023 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; eksik evrak ile başvuru yapıldığından talebin usulden reddini, araçta değer kaybı olmadığını, hasar onarım bedelinin ödendiğini, davacı tarafın aracının Mapfre Sigortadan kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, nitekim araçta meydana gelen hasarın Mapfre Sigorta tarafından karşılandığını, taraflarına 55.458,00- TL hasar onarım bedelinin rücu edildiğini ve ödendiğini, araç mahrumiyet bedelinin zorunlu trafik sigortası bakımından teminat dışı olduğundan davacı tarafça ZMMS kapsamında araç mahrumiyet bedelinin talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. 38 ...plakalı aracın ve 38 ... plakalı aracın kayıt maliklerinin kim olduğuna dair kayıt ve belgeler uyap ortamından dosya arasına alınmıştır. Kayseri Emniyet Müdürlüğü Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 15/08/2023 günü, 38 ...plakalı aracın ve 38 ... plakalı aracın arasında yaşanan kazaya ilişkin; görüntü, fo...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/107 · K. 2025/447

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/977 · K. 2025/448

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/197 · K. 2025/466

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/771 · K. 2025/451

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/441 · K. 2025/457

14 Mayıs 2025