DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafın Develi İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılmış olan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, kooperatif genel kururu kararı ve resmi defterdeki kayıtların incelendiğinde alacağı miktarın üzerinden karar alındığını fakat ödeme işleminin süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, davalı tarafın tüm ihtarlarına rağmen borcunu ödemediğini bu nedenle kendisine Develi İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçtiğini davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takip konusu meblağın davalı tarafça gayet iyi bir şeklide...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : ...
HAKİM :... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafın Develi İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılmış olan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, kooperatif genel kururu kararı ve resmi defterdeki kayıtların incelendiğinde alacağı miktarın üzerinden karar alındığını fakat ödeme işleminin süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, davalı tarafın tüm ihtarlarına rağmen borcunu ödemediğini bu nedenle kendisine Develi İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçtiğini davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takip konusu meblağın davalı tarafça gayet iyi bir şeklide bulunduğun ve karar altına alınmış olması nedeniyle aynı zamanda likit bir alacak olduğunu, davanın kabulünü ve itirazın iptaline takibin devamına asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; ticari ilişkiden kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Dosya, Develi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesi neticesinde mahkememize gelerek...esas sırasına kaydı yapılmıştır. Dosya kapsamına göre; davanın mutlak ticari dava olduğu, arabulucuya başvurulmadan ilk olarak 11/10/2023 tarihinde Develi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açıldığı, davanın Mahkemenin ... esas sırasına kaydedildiği, yapılan yargılama neticesinde Develi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği ve kararın kesinleşmesi neticesinde dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür. 6102 sayılı TTK m. 4 hükmünde, bir davanın ticarî dava niteliğinde olup olmadığının tespiti bakımından üç ayrı kıstas kabul edilmiştir: (i) Bunlardan ilki, tarafların sıfatına ve işin ticarî işletme ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ve başka hiçbir şart aranmaksızın TTK veya diğer kanunlarda ticarî sayılan davalardır (mutlak ticarî davalar). Mutlak ticarî davalar herhangi bir unsurun, bağlama noktasının veya sebebin davanın ticarî niteliğini değiştirmediği, mahkemenin kanaatinin rol oynamadığı davalardan olup; TTK m. 4(1) hükmünde (a) ilâ (f) bentlerinde sayılmıştır. (ii) İkincisi ise, yalnızca bir ticarî işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticarî nitelikte kabul edilen davalardır. TTK m. 4(1)-son cümle hükmü uya...