Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/389 · K. 2025/620
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/389 K. 2025/620

E. 2024/389K. 2025/62024 Haziran 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal kararıiptal davasıyasal sürebilirkişi incelemesibilirkişi raporuödeme emriadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı-borçlu hakkında Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile 7 adet faturaya konu toplam 503.607,54 TL miktarlı alacak için ilamsız icra takibi başlattığını, icra takibinin davalı borçlu tarafından borcun tamamına, faize, talep edilen faiz oranına ve tüm ferilerine itirazı neticesinde durduğunu, davacı-alacaklının boya ve boya hammaddesini satış işi ile iştigal ettiğini, davalı-borçlunun ise bahçe mobilya imalatı işi ile uğraştığını, davalı-borçlunun müvekkili şirketten 13.07.2023 ve 01.11.2023 tarihleri arasında 7 adet fatura...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO :... KARAR NO : ...

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı-borçlu hakkında Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile 7 adet faturaya konu toplam 503.607,54 TL miktarlı alacak için ilamsız icra takibi başlattığını, icra takibinin davalı borçlu tarafından borcun tamamına, faize, talep edilen faiz oranına ve tüm ferilerine itirazı neticesinde durduğunu, davacı-alacaklının boya ve boya hammaddesini satış işi ile iştigal ettiğini, davalı-borçlunun ise bahçe mobilya imalatı işi ile uğraştığını, davalı-borçlunun müvekkili şirketten 13.07.2023 ve 01.11.2023 tarihleri arasında 7 adet fatura ile muhtelif boya malzemeleri aldığını, davalı-borçlunun ilgili fatura bedellerini tüm görüşmelere rağmen ödemediğini, davalının muhasebecisinin müvekkili firma ile yaptığı whatsapp konuşmalarından faturaların teyit edildiğinin ve hesapta mutabık kalındığının açıkça anlaşıldığını, dava şartı arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını ifade ederek Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle borçlunun asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası uyap üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde, alacaklının ... Dış Tic. Ltd. Şti olduğu, borçlunun ... olduğu, toplam 503.607,54-TL alacak üzerinden takibin başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 13/02/2024 tarihinde e-tebligat ile tebliğ edildiği, borçlunun 08/02/2024 tarihinde itiraz ettiği, iş bu davanın süresinde açıldığı görülmüştür. Kayseri Defterdarlığı'na müzekkere yazılarak davalı ...'in tacir olup olmadığı hususu araştırılmış, Mimarsinan Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden ve Gevher Nesibe Vergi Dairesi'nden gelen yazı cevaplarıyla, davalının 1. Sınıf tüccar olarak bilanço usulüne göre defter tuttuğu görülmüştür. Mimarsinan Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacı ... tarafından form bilanço satım (BS), davalı ... tarafından bilanço alım (BA) belgelerinde ve sair beyan ve belgelerde k...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/804 · K. 2025/762

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/419 · K. 2025/491

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/418 · K. 2023/320

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/301 · K. 2022/763

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/411 · K. 2023/159

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/637 · K. 2023/722

18 Temmuz 2023