Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/303 · K. 2025/462
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/303 K. 2025/462

E. 2025/303K. 2025/4623 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Müvekkil ... in oğlu ... in 20.09.2023 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, kazaya neden olan ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... ın 3.33 promil alkollü ve asli kusurlu olduğu, araç sahibi ... ile birlikte ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığı, müteveffanın kazada tamamen kusursuz olduğu, ceza yargılamasında sanık Saydamın 5 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldığı ve istinaf sürecinin devam ettiği, müteveffanın annesi olan müvekkilin oğlunun desteğinden yoksun kaldığını, 100 TL destekten yoksun kalma ve 100.000 TL manevi...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : MÜTEVEFFA/(LAR) : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Müvekkil ... in oğlu ... in 20.09.2023 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, kazaya neden olan ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... ın 3.33 promil alkollü ve asli kusurlu olduğu, araç sahibi ... ile birlikte ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığı, müteveffanın kazada tamamen kusursuz olduğu, ceza yargılamasında sanık Saydamın 5 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldığı ve istinaf sürecinin devam ettiği, müteveffanın annesi olan müvekkilin oğlunun desteğinden yoksun kaldığını, 100 TL destekten yoksun kalma ve 100.000 TL manevi tazminat talebinde bulunduklarını, taleplerin davalı ... Sigorta A.Ş.ye teminat limiti dahilinde ve diğer davalılara müştereken ve müteselsilen uygulanmasını, ayrıca taşınır ve taşınmaz mallar ile hak ve alacaklar üzerine teminatsız ihtiyati haciz konulmasını, adli yardım taleplerinin kabulünü ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesini talep etmiş, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasıyla birleştirme talebinde bulunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 20.09.2023 tarihinde karıştığı kazada ... in vefatı üzerine destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiğini, aynı kazaya ilişkin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında diğer hak sahipleriyle sulhen mutabakata varıldığını ve 850.000 TL asıl alacak olmak üzere toplam 943.125 TL ödendiğini, bu ödeme sonrası poliçe teminat limitinden kalan sorumluluğun 350.000 TL ile sınırlı olduğunu, bu savunmalarına halel getirmemek kaydıyla kusur oranının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını, zarar hesabının yalnızca Aktüerler Siciline kayıtlı bilirkişilerce yapılması gerektiğini, davacının SGKdan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespitinin zorunlu olduğunu, manevi tazminatın poliçe kapsamında olmadığını ve bu nedenle reddi gerektiğini, müvekkil şirketin temerrüde düşmediğini, faiz başlangıcının dava tarihi olabileceğini, dolayısıyla faiz talebinin hukuken geçersiz olduğunu belirtmiş, netice olarak davanın reddini ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davacıya yüklenmesini talep etmiştir. 2. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile iş bu dosyamız arasında fiili ve hukuki bağlantının bulunduğu, birinde verilecek kararın diğerini d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/787 · K. 2025/460

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/801 · K. 2025/464

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/793 · K. 2025/456

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/691 · K. 2025/455

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/851 · K. 2025/463

3 Haziran 2025