DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 04.01.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...un sevk ve idaresindeki aracın, yaya olarak bulunan ...ya çarpması sonucu müteveffanın vefat ettiği, müvekkil ...nın engelli olması nedeniyle babası tarafından yaşamı boyunca maddi ve manevi olarak desteklendiği, bu nedenle destekten yoksun kalma ve manevi tazminat talep ettikleri belirtilmiştir. Müvekkilin %50 oranında sürekli engelli olduğu ve babasının ölümü nedeniyle desteğinden yoksun kaldığı, sigorta şirketine 11.03.2021 tarihinde başvuru yapıldığı ancak herhangi bir dönüş...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 04.01.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...un sevk ve idaresindeki aracın, yaya olarak bulunan ...ya çarpması sonucu müteveffanın vefat ettiği, müvekkil ...nın engelli olması nedeniyle babası tarafından yaşamı boyunca maddi ve manevi olarak desteklendiği, bu nedenle destekten yoksun kalma ve manevi tazminat talep ettikleri belirtilmiştir. Müvekkilin %50 oranında sürekli engelli olduğu ve babasının ölümü nedeniyle desteğinden yoksun kaldığı, sigorta şirketine 11.03.2021 tarihinde başvuru yapıldığı ancak herhangi bir dönüş sağlanmadığı, ardından 26.10.2023 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinin ... no ile anlaşmazlıkla sonuçlandığı ifade edilmiştir. Ceza dosyasının Malatya . Asliye Ceza Mahkemesi ve Gaziantep BAM . Ceza Dairesinde derdest olduğu, vesayet ve sağlık raporu dosyalarının da celbi talep edilmiştir. Netice itibarıyla, müvekkil ... için destekten yoksun kalma tazminatının tespitine, HMK 107 kapsamında dava değeri artırılmak üzere şimdilik 200,00 TL maddi tazminatın ... Sigorta A.Ş.den başvuru tarihinden itibaren, ... ve ... dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline ve ayrıca 25.000 TL manevi tazminatın da kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle bu iki davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. ... Sigorta A.Ş. vekili, davaya ilişkin cevap dilekçesinde, davacının 04.01.2021 tarihli trafik kazası sonucu babasının vefat etmesi nedeniyle destekten yoksun kaldığı iddiasıyla açtığı tazminat davasının haksız ve mesnetsiz olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu ve herhangi bir kabule yol açmamak üzere daha önce Sigorta Tahkim Komisyonu kararıyla müteveffanın eşine ödeme yapıldığını belirtmiştir. Dava zamanaşımına uğradığı, sigortaya usulüne uygun başvuru yapılmadığı, gerekli belgelerin eksik ibrazı nedeniyle temerrüt şartlarının oluşmadığı, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu ve kazada müteveffanın asli ve tam kusurlu olduğu savunulmuştur. Faiz talebinin avans faiz olarak istenmesinin hukuka aykırı olduğu, yalnızca yasal faizin uygulanabileceği ifade edilmiştir. Tazminat hesaplamasında TRH-2010 Mortalite Tablosunun esas alınması, teknik faiz oranının %1,65 olarak kabul edilmesi, hesaplamaların yalnızca Hazineye kayıtlı aktüer...