Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında davalı ... Sigorta A.Ş.'den sigortalı, davalı ... Araç Filo Kiralama A.Ş.'ye ait ... plakalı araç ... sevk ve idaresindeyken 23/04/2023 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca arkadan çarptığını, polis tarafından tutulan trafik kaza tutanağında tüm kusurun davalı ...'da olduğu tespit edildiğini, ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulmuş ve müvekkilin zararlarının tazmini talep edildiğini, sigorta şirketince davacı tarafa 10.000 TL ödendiğini, başkaca ödeme yapılmadığını, tekrar ödeme talep edilmiş sigorta şikreti başvuruya cevap vermediğini, davacı müvekkilin aracı büyük değer kaybına uğradığını, buna ilişkin şimdilik 100,00TL talep ettiğini, davacı müvekkilim 1.000 TL çekici parası ödediğini, aracın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında davalı ... Sigorta A.Ş.'den sigortalı, davalı ... Araç Filo Kiralama A.Ş.'ye ait ... plakalı araç ... sevk ve idaresindeyken 23/04/2023 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca arkadan çarptığını, polis tarafından tutulan trafik kaza tutanağında tüm kusurun davalı ...'da olduğu tespit edildiğini, ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulmuş ve müvekkilin zararlarının tazmini talep edildiğini, sigorta şirketince davacı tarafa 10.000 TL ödendiğini, başkaca ödeme yapılmadığını, tekrar ödeme talep edilmiş sigorta şikreti başvuruya cevap vermediğini, davacı müvekkilin aracı büyük değer kaybına uğradığını, buna ilişkin şimdilik 100,00TL talep ettiğini, davacı müvekkilim 1.000 TL çekici parası ödediğini, aracın tamirinin uzun sürmesi nedeniyle müvekkil araç kiralamak zorunda kaldığını, buna ilişkin de şimdilik 100,00TL talep ettiklerini bahisle alacakların davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmektedir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Yargıtayın yerleşik içtihatları ile "malik uzun süreli olarak aracını kiraladığında, kiracı işleten sıfatını kazanır ve işletenin hukuki sorumluluğu altına girer denildiğini, bu durumda davalı müvekkil şirketin sorumluluğu ortadan kalktığını, davalı müvekkil şirket kazaya karışan aracın işleteni olmadığını, davalı müvekkil şirket açısından davanın husumetten reddi gerektiğini savunmaktadır. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya ilişkin kusur ithaflarını kabul anlamına gelmemekle birlikte davaya taraf sigorta şirketince davacı tarafa ödeme yapıldığını, davacı tarafça sigorta şirketine başvuru yapılmadan açılan huzurdaki davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini savunmaktadır. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanca müvekkil sigorta şirketine ödemenin eksik yapıldığı iddiası ile herhangi bir başvuru yapmaksızın doğrudan dava yoluna başvurduğunu, huzurdaki davanın KTK madde 97 gereği de dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddini, hiçbir surette sorumluluğu kabul anlamına gelmemekle birlikte, davalı müvekkil şirketçe yapılan ödemeler yeterli olduğundan huzurdaki davanın reddi gerektiğini savunmaktadır. HUKUKİ DELİLLER: ... 14. İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyasının ... üzerinden celp edildiği, ... Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan tarafların 2021-2022-2023 yıllarına ait BA formlarının celp edildiği, tarafların ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenm...