Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/768 · K. 2025/673
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/768 K. 2025/673

E. 2024/768K. 2025/67324 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili adına kayıtlı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 09/03/2024 tarihinde saat ... seyir halindeyken davalı şirketin Kara Yolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk kapsamında sigorta poliçesi ( poliçe numarası ile kayıtlı) bulunan ... plakalı araç tarafından çarpılmak suretiyle hasara uğradığını, davalı şirket sigortalısı ... söz konusu kaza nedeniyle %100 kusurlu bulunduğunu ve işbu durum ... kayıtlarına da işlendiğini, ekteki trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere plakalı araç asli ve tam kusurlu olup, müvekkilimin bu kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, davalı şirket aracının sürücüsü ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç zorunlu mali sorumluluk sigortası ile...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili adına kayıtlı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 09/03/2024 tarihinde saat ... seyir halindeyken davalı şirketin Kara Yolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk kapsamında sigorta poliçesi ( poliçe numarası ile kayıtlı) bulunan ... plakalı araç tarafından çarpılmak suretiyle hasara uğradığını, davalı şirket sigortalısı ... söz konusu kaza nedeniyle %100 kusurlu bulunduğunu ve işbu durum ... kayıtlarına da işlendiğini, ekteki trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere plakalı araç asli ve tam kusurlu olup, müvekkilimin bu kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, davalı şirket aracının sürücüsü ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalayan olduğunu, kaza nedeniyle araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, 684 Sayılı Sigortacılık Kanunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu, ... ve yargı içtihatları gereği müvekkile ait araçta oluşan maddi hasardan ve değer kaybından kaza tarihinde geçerli ve yürürlükte olan sigorta poliçe kapsamında sigorta şirketi ve bahse konu sigorta şirketi sigortalısı ... İnş. Gıda Konf. Elek.Day.San. Tic. Ltd. Şti. sorumlu olduğunu, söz konusu kaza dolayısıyla ... yetkili servisinde onarılmak suretiyle, 160.000,00 TL hasar kaydı oluştuğunu, emsallerine göre değer kaybı oluştuğunu, davacı müvekkilin aracı .... Servisine 15/03/2024 gelmiş 30/04/2024 tarihinde araç onarımı bitmiş ve teslim edildiğini, aracın onarılması 24 gün sürdüğünü, davacı müvekkil bu süre boyunca gündelik hayatında zorluğa düştüğünü, bu sebeple araç mahrumiyet bedeli ve değer kaybı talebinde bulunarak davalılardan tahsilini talep etmektedir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davada zamanaşımı dolmuş olduğunu, bu bakımdan davanın öncelikle zamanaşımından reddi gerektiğini, davacının talepleri zamanaşımına uğramış olup ayrıca dava görevli ve yetkili olmayan mahkemede dava açıldığını, davanın bu yönlerden de reddini talep etmektedir. HUKUKİ DELİLLER: Dosyada araçlara ait tramer kayıtlarının, dava konusu araca ait hasar dosyasının ve sigorta başvurusuna ait bilgi ve belgelerin, tramer kayıtları doğrultusunda önceki hasarlara ilişkin hasar dosyalarının dosya arasına alındığı görüldü. Dosyanın otomotiv konusunda uzman bilirkişinin 30/05/2025 tarihli raporunda özetle: "990.000.00 TL ( aracın olay tarihinden bir gün önceki piyasa rayiç değeri ) 880.000.00 TL ( tamir ve onarımı tamamlandıktan sonraki piyasa rayiç değeri ) = 110.000...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2025/680

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/717 · K. 2025/681

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 · K. 2025/693

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2025/672

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1160 · K. 2025/669

24 Haziran 2025