Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/126 · K. 2025/693
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 K. 2025/693

E. 2024/126K. 2025/69324 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2024/... ESAS DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2024/... ESAS DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.11.2022 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde meydana gelen trafik kazasında, D1 sınıfı araç kullanımı için süresi dolmuş geçersiz ehliyetname sahibi sürücü...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2024/... ESAS

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2024

BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2024/... ESAS

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.11.2022 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde meydana gelen trafik kazasında, D1 sınıfı araç kullanımı için süresi dolmuş geçersiz ehliyetname sahibi sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan, ... Eğitim Öğretim Hizmetleri Ltd. Şti. adına davacı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı araçla ... Caddesi üzerinde ... Otel karşısında yer alan Otobüs Durağı için ayrılmış olan alandan çıkış yaparak U dönüşü yapmak istediği sırada ... Caddesi üzerinde seyir halinde bulunan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca sağ ön kısımlarından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza sonrası taraflarca anlaşmalı olarak tanzim olunan Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; davacı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı aracın geçersiz ehliyetname sahibi sürücüsü ..., 2918 sayılı K.Y.T.K.nın 84/j maddesinde düzenlenen Araç sürücüleri trafik kazalarında manevraları düzenleyen genel şartlara uymak zorundadırlar kuralını ihlal ettiğinden tamamen kusurlu olduğunu, Trafik kurallarına uygun şekilde seyir halinde olan diğer araç sürücüsü ...un ise kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru ve kural ihlali bulunmadığını, meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirket tarafından ZMM sigortası teminatı kapsamında, ... plakalı aracın hak sahiplerine 12.12.2022 tarihinde 20.025,19-TL ve 21.12.2022 tarihinde 4.891,34-TL olmak üzere Toplam; 24.916,53-TL tazminat ödendiğini, Davacı şirkete sigortalı ... plakalı araç minibüs olup, aracı kullanacak olan sürücünün geçerli bir D1 sınıfı sürücü belgesi hamili olması gerekli olduğunu, minibüs sürücüsü ... e ait ehliyet inin D1 sınıfı için geçerlilik süresi 29.11.2021 tarihinde dolduğunu, Davaya konu trafik kazası ise 26.11.2022 tarihinde meydana geldiğini, Sigortalı araç sürücüsünün yeterli veya geçerli ehliyetnameye sahip olmayan kişilerce kullanılması ZMM Genel Şartlarına aykırı olup, ZMM Sigortası Genel Şartları md.B/4-b bendi uyarınca davacı sigorta şirketine, sigortalısına rücu hakkı verdiğini, bu sebepli icra takibi başlatıldığını ancak takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyanla davanın kabulünü talep et...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2025/680

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/717 · K. 2025/681

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/768 · K. 2025/673

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2025/672

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1160 · K. 2025/669

24 Haziran 2025