DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 KARAR YAZMA TARİHİ: 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 19/09/2024 tarihinde, sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesi ... Caddesine çıkarken caddede seyir halinde olan müvekkili davacı sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması suretiyle suretiyle meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağından, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü tali yoldan ana yola geçerken 2918 sayılı KTK nda düzenlenen geçiş üstünlüğüne sahip araca geçiş hakkı vermemek kurallarına uymadığından...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 KARAR YAZMA TARİHİ: 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 19/09/2024 tarihinde, sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesi ... Caddesine çıkarken caddede seyir halinde olan müvekkili davacı sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması suretiyle suretiyle meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağından, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü tali yoldan ana yola geçerken 2918 sayılı KTK nda düzenlenen geçiş üstünlüğüne sahip araca geçiş hakkı vermemek kurallarına uymadığından kazaya tam kusuru ile neden olduğunu, kusur durumu yargılama safahatında alınacak bilirkişi incelemesiyle netlik kazanacağını, söz konusu trafik kazasına ilişkin müvekkilininin şikayetçi olması üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yapıldığını, Sürücünün kusuru sonucu oluşan bu olay neticesinde müvekkilinin ilk müdahalesi ve tedavisi ... ... Devlet Hastanesi'nde olduğunu, Kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere ... plakalı aracın anlaşıldığını, sigorta şirketinin zararı karşılamadığını, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, beyanla davanın kabulünü talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı vekili ortamından sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiklerine ilişkin dilekçe sunduğu görüldü. Davalı vekili ortamından sunduğu dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmaksızın davacının feragatini kabul ettiklerini beyan ettiği dilekçe sunduğu görüldü. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın fer...