Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/292 · K. 2025/267
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/292 K. 2025/267

E. 2024/292K. 2025/2676 Mart 2025
tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıkazanılmış hakmaluliyet raporusağlık kurulu raporuyasal sürebilirkişi raporucismani zararistinaf yoluiptal kararıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... 21.01.2016 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde yaralanmış olduğunu, Başvuruya konu kaza ... Plakalı aracın buzlu yolda kayarak geri geri gelmesi sonucu davacı ... çarpmak suretiyle, davacının meydana gelen kaza sebebiyle yaralanmış olduğunu, Kaza tarihini kapsayan, ... plakalı aracın ZMMS eski ... Sigorta A.Ş. tarafınca yapılmış olduğunu ve 20.07.2015-20.07.2016 tarihlerini kapsamakta olduğunu ve aracın poliçe numarası ise ... olduğunu, davacının uğradığı kaza sebebiyle, maddi tazminat (geçici ve daimi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... 21.01.2016 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde yaralanmış olduğunu, Başvuruya konu kaza ... Plakalı aracın buzlu yolda kayarak geri geri gelmesi sonucu davacı ... çarpmak suretiyle, davacının meydana gelen kaza sebebiyle yaralanmış olduğunu, Kaza tarihini kapsayan, ... plakalı aracın ZMMS eski ... Sigorta A.Ş. tarafınca yapılmış olduğunu ve 20.07.2015-20.07.2016 tarihlerini kapsamakta olduğunu ve aracın poliçe numarası ise ... olduğunu, davacının uğradığı kaza sebebiyle, maddi tazminat (geçici ve daimi işgücü kaybı (efor kaybı), iyileşme süreci) açısından karşı tarafın sorumluluğu bulunduğunu, Söz konusu kazaya ilişkin ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2017/ Esas sayılı dosyası kapsamında maddi tazminat davasına dair açılan davalarında, hükme esas alınan rapor (EK-4), ilam (EK-5) dilekçe ekinde sunulmuş olduğunu, devamında davacı tarafça mahkeme kararına yapılan istinaf talebimiz sonrasında ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2021/ E. 2021/ K. 03.11.2021 tarihli Kararı (EK-6) ile talebimiz doğrultusunda kaldırma kararı vermiş olduğunu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2021/ E. 2021/ K. 03.11.2021 tarihli karar kararda da görüleceği üzere ''... Mahkemece, meydana gelen kazada kusura yönelik alınan bilirkişi raporunda, kazanın meydana gelmesinde, davalı şirketçe sigortalanan, ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ... %100 kusurlu olduğu belirtilmiş, kusur raporu hükme esas alınmış olup, mahkemece yapılan kusur belirlemesi istinaf konusu yapılmamıştır. ATK 2. İhtisas Kurulu 11/01/2019 tarihli raporunda, davacının 2008 tarih ve sayılı Resmi Gazate'de yayımlanan Çalışma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşleri Yönetmeliği gereği E cetveline göre %6 oranında meslekte kazanma gücünü kaybetmiş sayılacağı ve iyileşme süresinin kaza tarihinden itibaren 3 aya kadar uzayabileceği belirtilmiş, mahkemece bu kapsamdaki maluliyet ve iyileşme süresi dikkate alınarak göz önüne alınarak hazırlanan aktüerya bilirkişi raporuna göre hüküm kurulmuş olup, kazanın 21/01/2016 tarihinde meydana geldiği göz önüne alındığında, davacının maluliyet oranın ve iyileşme süresi tespitinin, kaza tarihinde yürürlükte olan 30/03/2013 tarihli Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre yapılması gerekir. Aktüerya bilirkişice yapılan hesaplamada hem tazminata esas maluliyet raporunun kaza tarihini kapsayan yönetmeliğe göre belirlenmemesi, hemd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/702 · K. 2024/981

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/31 · K. 2025/426

16 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/146 · K. 2024/982

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/400 · K. 2024/948

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1163 · K. 2025/386

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/23 · K. 2024/1137

9 Aralık 2024