Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili işveren firma ile taşeron ...'nin birlikte mutabık kaldıkları şartlar dahilinde ... İli ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parsel üzerinde müvekkili tarafından kat karşılığı inşaat sözleşmesine bağlı olarak inşa edilen binanın bir kısım işleri için sözleşme yapıldığını, işveren müvekkili ile aleyhine tespit istenen taşeron firma arasında ... tarihl iş sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşmede sözleşmenin kapsamı, hangi imalatların yapılacağı, birim fiyatları ve bu imalatlar karşılığında taşeron firmanın imalat bedellerini nasıl tahsil edeceği hususlarınında...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/635 Esas KARAR NO : 2020/629
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2017 KARAR TARİHİ : 03/12/2020
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili işveren firma ile taşeron ...'nin birlikte mutabık kaldıkları şartlar dahilinde ... İli ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parsel üzerinde müvekkili tarafından kat karşılığı inşaat sözleşmesine bağlı olarak inşa edilen binanın bir kısım işleri için sözleşme yapıldığını, işveren müvekkili ile aleyhine tespit istenen taşeron firma arasında ... tarihl iş sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşmede sözleşmenin kapsamı, hangi imalatların yapılacağı, birim fiyatları ve bu imalatlar karşılığında taşeron firmanın imalat bedellerini nasıl tahsil edeceği hususlarınında belirlenmiş olduğunu, açıklanan hukuki ilişki kapsamında işi üstlenen taşeron firma ile imzaların bir kısmının tamamladığını ama bütün ek sürelere rağmen işi sonlandırarak bir iş bitim noktasına getirmeden yarım bıraktığını, bu konu ile ilgili taşeron firmaya Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin tebliğ edildiğini, tebliğ edilen bu ihtarnamelere rağmen taşeron firmanın ihtarnamelere cevap vermediğini ve inşaatı tamamlamadığını, bu arada davalı şirket tarafından devredilmemesi gereken ... ve ... numaralı bağımsız bölümlerin muvafakat olmaksızın diğer davalılara devredildiğini ileri sürerek, açıklanan nedenlerle ... İli ... İlçesi ... Mh. ... ada ... parsel sayılı gayrimenkul üzerinde kurulu binada davalılar adına kayıtlı bağımsız bölümler üzerine tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...-TL maddi tazminat bedelinin ilk ihtarname tarihi olan ... tarihinden itibaren başlayacak ticari faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Şirket vekili mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davacı ile davalı vekil edeni şirket arasında ... tarihli "İş Sözleşmesidir" başlıklı sözleşme imzalanmış olduğunu, sözleşme kapsamında müvekkilinin yüklenici, davacının ise iş sahibi olduğunu, ... tarihli sözleşme uyarınca davacı tarafın kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında üstlendiği ... ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel üzerindeki bir kısım imalatları sözleşme kapsamında davalı vekil edeninin yapıp teslim etmeyi kabul ve taahhüt etmiş olduğunu, sözleşme kapsamında davacı tarafın iş karşılığı karşı taraftan ... adet bağımsız bölüm karşılığı sözleşme ile kararlaştırılan işleri yapmayı taahhüt etmiş olduğunu, ...