Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İlgili vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. ve lehtarı ... Mad.Nak. İnş. San. Tic. A.Ş. olan, 02/10/2024 tanzim tarihli ve 30/05/2025 vadeli, 200.000,00-TL bedelli bononun kaybolduğunu ve bulunamadığını belirterek ilgili bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İlgili vekilinin UYAP sistemi üzerinden gönderilen 18/06/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, ilgili vekilinin vekaletnamesinin tetkikinden davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/412 Esas KARAR NO : 2025/484
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
İLGİLİ : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/06/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN : 02/07/2025 YAZILDIĞI TARİH
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İlgili vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. ve lehtarı ... Mad.Nak. İnş. San. Tic. A.Ş. olan, 02/10/2024 tanzim tarihli ve 30/05/2025 vadeli, 200.000,00-TL bedelli bononun kaybolduğunu ve bulunamadığını belirterek ilgili bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İlgili vekilinin UYAP sistemi üzerinden gönderilen 18/06/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, ilgili vekilinin vekaletnamesinin tetkikinden davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gereken 615,40-TL harcın peşin alınan 3.415,50-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.800,10-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere karar verildi.26/06/2025
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı