DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında davalı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki mülkiyeti diğer davalı ...'a ait ... plaka sayılı motosiklet ile ... istikametine doğru ... üzerinde seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde idaresindeki motosikletin ön kısımlarıyla, sağ tarafından kaplamaya girerek yolun kenarında olan yaya mütevffa ...'a çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkillerinin yakını ...'ın vefat ettiğini, Kaza anında aracın hakimiyeti sürücü ...'un kontolünde olsa da...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/64 KARAR NO : 2025/463
BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında davalı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki mülkiyeti diğer davalı ...'a ait ... plaka sayılı motosiklet ile ... istikametine doğru ... üzerinde seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde idaresindeki motosikletin ön kısımlarıyla, sağ tarafından kaplamaya girerek yolun kenarında olan yaya mütevffa ...'a çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkillerinin yakını ...'ın vefat ettiğini, Kaza anında aracın hakimiyeti sürücü ...'un kontolünde olsa da araç maliki ve aynı zamanda işleteni ...'ın da sorumluluğunun bulunduğunu, bu sebeple diğer davalı ...'ın da haksız fiilden sorumlu olup tüm maddi ve manevi tazminat taleplerinin bu davalı içinde geçerli olduğunu, Müteveffanın haksız fiili nedeniyle vefatı sonucu müvekkillerinden ... (müteveffanın babası), ...(müteveffanın annesi, ... (müteveffanın abisi), ... (müteveffanın ablası) maddi ve manevi olarak büyük zarara uğradıklarını, işbu nedenlerle Fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak ve bilirkişi raporuyla dava değerini arttırmak kaydıyla şimdilik; ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesini(Belirsiz alacak), kaza nedeniyle müvekkilinin yaşadı elem ve ızdırabın karşılığı olarak ... TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan alınarak davacılara verilmesini, müvekkillerinin alacağının tahsili için ve ileride mağduriyetinin önlenmesi bakımından davalı malları üzeine teminatsız olacak İİK 257. maddesi kapsamında ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Asıl dava dosyasında davalı ... vekili ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacıların, ... tarihinde sürücüsü ..., işleteni ... olan ... plakalı aracın çarpması ile yaya ...'ın vefat ettiğini, anne babası ve iki kardeşin destekten yoksun kaldığını ileri sürerek ... başvurduklarını ve müteveffa ile kardeşlerinin arasında desteklik ilişkisi bulunmaması nedeniyle sadece anne ve baba için ... tarafından ... tarihinde ... TL. destek tazminatı ödendiğini, Ancak, davacılar, zararın daha yüksek olduğunda bahisle maddi ve manevi tazminat istemli eldeki bu davayı açtıklarını, Destek şahsının alabileceği iddia edilen emsal ücret veya kıdem durumuna göre ileri sürülen farazi ücret beyanları sigortacıyı bağlamadığını, Sigortacı, destek veya işgörmezlik tazminatı istemleri konusunda "vergilendirilmiş gelir belgesi" ile bağlı olduğunu, bu ...