Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle 12.11.2022 günü saat 11.45 sıralarında ters istikamette seyri sırasında karşıdan karşıya geçiş yapan yaya müvekkil ...'ya motosikletin ön kesimiyle çarpması ile yayanın ağır şekilde yaralanmasına, bacağının kırılmasına neden olduğunu, kaza sonrasında davalılar hiçbir şekilde müvekkili aramadığını, maddi ya da manevi herhangi bir destekte bulunmadığını, Müvekkil kaza sonrası hastane ve tedavi giderlerini kendi karşılamak zorunda kaldığını, henüz tam olarak iyileşmemiş olması ve tedavisi devam ediyor olması nedeniyle buna ilişkin giderlerini kendisi karşılamaya devam ettiğini, Müvekkilin zararının tam ve kesin olarak belli olmaması ve kendisinden de bunun belirlenmesinin...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/363 Esas - 2025/314 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/363 Esas KARAR NO : 2025/314 HAKİM : ...... KATİP : ...... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 2- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 3- ...... İHBAR OLUNAN : ...... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 YAZIM TARİHİ : 12/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle 12.11.2022 günü saat 11.45 sıralarında ters istikamette seyri sırasında karşıdan karşıya geçiş yapan yaya müvekkil ...'ya motosikletin ön kesimiyle çarpması ile yayanın ağır şekilde yaralanmasına, bacağının kırılmasına neden olduğunu, kaza sonrasında davalılar hiçbir şekilde müvekkili aramadığını, maddi ya da manevi herhangi bir destekte bulunmadığını, Müvekkil kaza sonrası hastane ve tedavi giderlerini kendi karşılamak zorunda kaldığını, henüz tam olarak iyileşmemiş olması ve tedavisi devam ediyor olması nedeniyle buna ilişkin giderlerini kendisi karşılamaya devam ettiğini, Müvekkilin zararının tam ve kesin olarak belli olmaması ve kendisinden de bunun belirlenmesinin beklenemeyecek olması sebebiyle davanın belirsiz alacak davası olarak kabulünü, uğramış olduğu zararın miktarının veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olduğunda tarafımıza verilecek süre içinde talebimizi tam ve kesin olarak belirlenebilmesine karar verilmesini, Müvekkil ... kaza tarihinden itibaren tedavisi için birçok harcama yapmak durumunda kalmış, kaza sonrasında çalışamadığını, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; Trafik kazası nedeniyle yapılan hastane masrafları, tedavi sürecinde yapılan yol masrafları, tedavi giderleri için şimdilik 5.000,00 TL, çalışamadığı süre boyunca uğradığı kazanç kaybı için şimdilik 5.000,00 TL, hala tam olarak iyileşememiş olması tedavi sürecinin devam etmesi sebebiyle çalışamayacağı süreçte yaşayacağı kazanç kaybı için şimdilik 5.000,00 TL, kaza sonrasında tek başına hayatına devam edememesi sebebiyle bakım giderleri için şimdilik 5.000,00 TL olmak üzere şimdilik 20.000,00 TL maddi tazminat ile kazanın sebebiyet verdiği olumsuz etkenler nedeniyle müvekkilin yaşadığı üzüntü ve elemin bir miktar azaltılabilmesi için şimdilik 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplamda 70.000,00 TL tazminatın davalılardan alınarak davacı müvekkil ...'ya verilmesini talep edilmiştir.Müvekkilin uğramış olduğu zararın tam ve kesin olarak belirlenebilir olmaması sebebiyle davamızın HMK madde 107 gereğince belirsiz alacak davası olarak kabulünü, Müvekkil çalışamadığı ve maddi durumu kötü olması sebebiyle dava ile ilgili harç ve masraflar bakımından adli yard...