E. 2024/813 K. 2024/661

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/813 Esas - 2024/661 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/813 KARAR NO : 2024/661

BAŞKAN : ...... ÜYE ...... ÜYE : ...... KATİP ......

DAVACILAR : 1- ...... : 2-...... : 3- ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ...... DAVALI : 1- ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ...... DAVALI : 2-...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/02/2020 KARAR TARİHİ : 10/10/2024

BİRLEŞEN ...... ESAS SAYILI DOSYASINDA;

DAVACILAR : 1- ...... 2-...... 3- ...... VEKİLİ : Av....... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 2- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARAR Y.TARİHİ : 14/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan "Alacak, İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Asıl dosyada davacılar vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 16.03.2017 tarihli ...... "imzaladığını, Sözleşmeye göre, davalı ...'in elinde bulunan 6 Bağlantı Anlaşmasını ve ...... Parsel ve ...... parselleri 575.000 Euro karşılığında davacılara devir edeceğini, davacıların davalıya sözleşme bedelini ödediklerini, Elektrik Üretim Tesisini davacıların imal ettiğini ancak arsaların malikinin davalı olması ve Bağlantı Anlaşmalarının da davalı ... adına olması nedeniyle elektrik üretim tesislerinin maliki olarak davalının gözüktüğünü, davalıya yapılan ihtarlara rağmen arsaları, bağlantı anlaşmalarını ve elektrik üretim tesislerini teslim etmediğini, yapılan ihtarlara; "sözleşme ve hükümleri geçersiz hale gelmiştir diyerek cevap verdiğini, bu surette sözleşmeyi feshettiğini, aldığı parayı iade etmediğini, sözleşmenin imzası öncesinde 250.000 Euro ve imzası sırasında 35.000 Euro karşılığı çek ile davalı ...e ödeme yapıldığını, bakiye kalan 290.000Euro içinde davalı ...e teminat ipoteği verildiğini, ayrıca......Parsel, ...... Parsel, ...... Parsel sayılı taşınmazlara davalı ... lehine toplamda 1.200.000 TL ipotek tesis edildiğini, ...... E. ve ...... E. sayılı dosyaları ile davalı ...'in teminat ipoteklerini paraya çevirip tahsil ettiğini, davalının sözleşmede belirtilen tüm alacaklarını (575.500 Euro) tahsil ettiğini, ancak sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini, aldığı parayı da iade etmediğini, ... isimli şahsa söz konusu arsaların tapularını 13/06/2019 tarihinde devrettiğini, fesih nedeniyle tarafların, sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince aldıklarını iadeyle yükümlü olduklarını, 06.03.2017 tarihli anlaşmanın Satıcının Sorumlulukları Başlıklı kısmın 7. Maddesinde elektrik üretim santrallerinin teslim borcunun yerine getirilmemesi halinde davalının 600.000 USD cezai şart ödemesinin kararlaştırıldığını, belirterek,...... E. ve ...... E. Sayılı icra dosyalarından dolayı davacıların iş bu icra takiplerine bağlı borcunun olmadığının tespitine, .....