Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/279 · K. 2024/614
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/279 K. 2024/614

E. 2024/279K. 2024/61424 Ekim 2024
anonim şirketlimited şirketdava ehliyetiticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ...... sicil numarası ile kayıtlı ... Diş Malz. Tic. Ltd. Şti arasında ......E, sayılı dosyasında görülen rücuen alacak davasının halen derdest olduğunu, yargılama sırasında dava dışı şirketin tasfiye kapanışının yapıldığını ve kaydının silindiğinin öğrenildiğini, mahkeme tarafından, taraflarına ihya davası açılması için süre verildiğini beyanla; tasfiye edilen ve sicil kaydı silinen ... Diş Malz. Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı ... temsilcisi cevap dilekçesinde; müdürlükleri nezdinde kayıtlı olan ... Diş Malz. Tic. Ltd. Şti'nin 31/12/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirketin tasfiye memurluğuna ...'nin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/279 Esas - 2024/614 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/279 KARAR NO : 2024/614

BAŞKAN :...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- ...... 2- ......

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/04/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KARAR Y.TARİHİ : 01/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ...... sicil numarası ile kayıtlı ... Diş Malz. Tic. Ltd. Şti arasında ......E, sayılı dosyasında görülen rücuen alacak davasının halen derdest olduğunu, yargılama sırasında dava dışı şirketin tasfiye kapanışının yapıldığını ve kaydının silindiğinin öğrenildiğini, mahkeme tarafından, taraflarına ihya davası açılması için süre verildiğini beyanla; tasfiye edilen ve sicil kaydı silinen ... Diş Malz. Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı ... temsilcisi cevap dilekçesinde; müdürlükleri nezdinde kayıtlı olan ... Diş Malz. Tic. Ltd. Şti'nin 31/12/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirketin tasfiye memurluğuna ...'nin seçildiğini, bu kararın 17/01/2023 tarihli ve 10749 sayılı ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, son ilan olan 02/02/2023 tarihinden itibaren 7 ay geçtikten sonra 19/09/2023 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 27/09/2023 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 27/09/2023 tarih ve 10923 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini belirterek; ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK m. 547/2 uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlükleri tarafından yasal hasım olduğundan aleyhe vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. 3. Dahili Davalı ... cevap dilekçesinde, işbu davanın zorunlu arabuluculuğa tabi olduğunu, zorunlu şart yerine getirilmediğinden davanın usulden reddi gerektiğini, tasfiye sürecinde tüm yasal düzenlemelere uyulduğunu ve akabinde terkinin gerçekleştirildiğini, davacının tasfiye esnasında tahakkuk etmiş ve taraflarına tebliğ edilmiş bir alacağı bulunmadığını, taraflarınca şirketin tasfiyesinin yasalara uygun olarak gerçekleştirildiğini, sorumluluğunun sermayesiyle sınırlı olan şirketin usulüne uygun olarak ticaret sicilinden terkin edildiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 4.Tarafların ileri sürdüğü, üzerinde anlaştıkları ve çekişme konusu olmaktan çıkan her hangi bir vakıa bulunmadığı anlaşılmaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 5. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ihyası istenen ... Diş Malz. Tic. Ltd. Şti yönünden ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 529

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 545

III - Şirket unvanının sicilden silinmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/761 · K. 2024/610

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/832 · K. 2024/613

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/717 · K. 2024/611

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/475 · K. 2024/615

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/93 · K. 2024/612

24 Ekim 2024