Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olan ve ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 15/04/2020 tarihinde çarpması nedeni ile hasarlandığını, davacının kazada kusurunun bulunmadığını, kaza neticesinde İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi yapıldığını ve tespit neticesinde KDV dahil 9.300,00 TL hasar kaydının belirlendiğini, bu tespit için mahkemeye 584,60 TL ödendiğini, davacının klima montaj tamir vb işleri ile uğraştığını, aracının hasarlanması nedeni ile aracını kullanamadığını belirterek, davacının aracının uğramış olduğu hasarın tamir bedeli olan 9.300,00 TL nin ve İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ile yapılan tespit...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/503 Esas KARAR NO : 2023/279 DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olan ve ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 15/04/2020 tarihinde çarpması nedeni ile hasarlandığını, davacının kazada kusurunun bulunmadığını, kaza neticesinde İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi yapıldığını ve tespit neticesinde KDV dahil 9.300,00 TL hasar kaydının belirlendiğini, bu tespit için mahkemeye 584,60 TL ödendiğini, davacının klima montaj tamir vb işleri ile uğraştığını, aracının hasarlanması nedeni ile aracını kullanamadığını belirterek, davacının aracının uğramış olduğu hasarın tamir bedeli olan 9.300,00 TL nin ve İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ile yapılan tespit giderlerinin ödenmesine, aracın çalışmadığı süreçte meydana gelen kazanç kaybının tespitinin yapılarak, şimdilik 100,00 TL kazanç kaybının 19/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesiyle; kusur oranlarının tespiti için dosyanın ATK ya sevk edilmesi gerektiğini, davacının gerçek zararının tespit edilmesi gerektiğini, davacının aracının tamir süresi boyunca kullanılmamasından doğan mahrumiyet bedeline ilişkin taleplerinin trafik sigortası genel şartları gereğince teminat dışı hallerden olduğundan davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, faizin dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle; davacı tarafın kazının oluş şekli ile ilgili beyanının gerçek dışı olduğunu, değişik iş dosyasında yapılan tespitlerin yokluklarında yapıldığını, kusur oranına itiraz ettiklerini, davacının tamir bedeli ve kazan kaybı bedeli olarak talep ettiği miktarın fahiş olduğunu, davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tanığı ... Mahkememizce alınan beyanında; "Ben kaza esnasında davacının ... plakalı aracın ön sağ koltuğunda oturuyordum. Araçta davacı ile ikimiz vardık, olay yerine malzeme amacıyla gelmiştik. Esasen ben davacının yanında 2 yıldır işçi olarak çalışıyorum. Mesleğim elektrik teknisyenliğidir. Gıda Çarşısında bulunan yere geldiğimizde ... Bey arabayı park edip, malzeme almak için araçtan indiği esnada ben aracın içinde oturuyordum. Birden arabaya vurma sesi ile birlikte merdivenin düşme sesini duydum. Araçtan inip baktığı...