DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nin otomotiv sektöründe faaliyet gösterdiğini, belirli müşteri potansiyeline ulaşmış, misyon ve vizyonu ile sektöre ivme kazandıran itibarile ve köklü kurumsal bir ticari şirket olduğunu, müvekkili ticari faaliyet kapsamında davalı ... ...Limited arasında alım satım ilişkisi kurulduğunu, taraflar arasındaki anlaşma koşulları doğrultusunda davacının üzerine düşen yükümlülükleri gereği şekilde yerine getirerek belirlenen tarihlerde ödemelerini gerçekleştirmesine karşın davalı tarafından edimlerin yerine getirilmediğini, ticari alım satıma konu ürünlerin gönderilmediğini, bunun üzerine davacı firma yetkilileri tarafından davalıyla irtibata geçilerek gecikme nedeninin öğrenilmeye çalışıldığını, ancak satıma konu malların teslim edilmediğini, cari hesapta alacağın 63.258,00USD olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2024/901 Esas KARAR NO : 2024/917
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nin otomotiv sektöründe faaliyet gösterdiğini, belirli müşteri potansiyeline ulaşmış, misyon ve vizyonu ile sektöre ivme kazandıran itibarile ve köklü kurumsal bir ticari şirket olduğunu, müvekkili ticari faaliyet kapsamında davalı ... ...Limited arasında alım satım ilişkisi kurulduğunu, taraflar arasındaki anlaşma koşulları doğrultusunda davacının üzerine düşen yükümlülükleri gereği şekilde yerine getirerek belirlenen tarihlerde ödemelerini gerçekleştirmesine karşın davalı tarafından edimlerin yerine getirilmediğini, ticari alım satıma konu ürünlerin gönderilmediğini, bunun üzerine davacı firma yetkilileri tarafından davalıyla irtibata geçilerek gecikme nedeninin öğrenilmeye çalışıldığını, ancak satıma konu malların teslim edilmediğini, cari hesapta alacağın 63.258,00USD olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 63.258,00USD alacağın dava tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek ticari işlere uygulanan en yüksek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE :Dava; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında cari hesaba konu faturalara dayalı alacağın tahsili isteğine ilişkindir. Mahkememizin 2024/895 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalının .... .... .... International ...., davanın taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında cari hesaba konu faturalara dayalı alacağın tahsili isteğine ilişkin olup, davanın 28/12/2024 tarihinde açıldığı, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 2024/901 esas sayılı dava dosyası ile yine mahkememizin 2024/895 Esas sayılı dosyasındaki davacıların aynı olduğu, davalı şirketlerin adreslerinin aynı olduğu, her iki davada da cari hesaba konu alacağın tahsili isteğinde bulunulduğu, davalı taraf yurt dışı firması olup aynı adreste bulunmaları durumu da nazara alındığında, usul ekonomisi de gözetilerek davaların birlikte görülmesinin uygun olduğu anlaşılmakla, iş bu dava dosyasının önceki tarihli mahkememizin 2024/895 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizin 2024/901 Esas sayılı dosyasının mahkememizin 2024/895 Esas sayılı dosyası ile aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeni ile HMK. 166. maddesi gereğince birleştirilmesine, Yargılamanın mahkememizin 2024/895 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Mahkememizin 2024/901 esas sayılı dosyanın esasının kapatılmasına, Esas hükümle birlikte ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya...