Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/908 · K. 2024/918
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/908 K. 2024/918

E. 2024/908K. 2024/91831 Aralık 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili.... ..... .... esasına kaydedilen dava dilekçesinde; davacının, terkin edilen ve ihyası talep edilen ... İnşaat .. Limited Şirketi'nde sigortalı gösterildiğini, .... .... .... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davasının devam etmekte olup, ... İnşaat ... Limited Şirketi'ne ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek terkin olunan ... İnşaat Ticaret Madencilik ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalıya tebligat yapılmış, gelmediği ve beyanda bulunmadığından yargılama yokluğunda sürdürülmüştür. GEREKÇE : Dava; sicilden kaydı silindiği belirtilen ... İnşaat Ticaret Madencilik ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir. S... .... .... olduğu, şirketin... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı olduğu, kesin yetki kuralı gereğince yetkili mahkeme... Asliye Ticaret Mahkemesi olmakla...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/908 Esas - 2024/918 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2024/908 Esas KARAR NO : 2024/918

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024 DAVA : Davacı vekili.... ..... .... esasına kaydedilen dava dilekçesinde; davacının, terkin edilen ve ihyası talep edilen ... İnşaat .. Limited Şirketi'nde sigortalı gösterildiğini, .... .... .... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davasının devam etmekte olup, ... İnşaat ... Limited Şirketi'ne ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek terkin olunan ... İnşaat Ticaret Madencilik ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalıya tebligat yapılmış, gelmediği ve beyanda bulunmadığından yargılama yokluğunda sürdürülmüştür. GEREKÇE : Dava; sicilden kaydı silindiği belirtilen ... İnşaat Ticaret Madencilik ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir. S... .... .... olduğu, şirketin... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı olduğu, kesin yetki kuralı gereğince yetkili mahkeme... Asliye Ticaret Mahkemesi olmakla davanın usulden reddine karar verilmiş, karar 11/12/2024 tarihinde kesinleşmiş, yasal süresi içerisinde gönderme talebinde bulunulmakla dosya tevzi müdürlüğünce mahkememize tevzi edilerek mahkememizin 2024/908 esasına kaydedilmiştir. .... ..... .... esasına kayıtla dava açıldığı, davacının ..., davalıların .... .... .... İnşaat ... Limited Şirketi, davanın hizmet tespiti davası olduğu, 02/05/2024 tarihli dilekçe ile aralarında ihyası talep edilen şirketinde bulunduğu şirket ve gerçek kişilerin davaya dahil edilmesi talepli dilekçe sunulduğu, mahkemece 06/09/2024 tarihli oturumda iflasına karar verilen ... İnşaat Ticaret Madencilik ve Sanayi Limited Şirketi hakkında ihya davası açmak üzere davacı vekiline 2 hafta kesin süre verildiği, davacı tarafça süresi içerisinde davanın açıldığı anlaşılmıştır. .... .... .... Mahkemesi dosyasının ve eklerinin incelenmesinde; ... İflas Müdürlüğü'nün 2022/22 sayılı dosyasında ... İnşaat Ticaret Madencilik ve Sanayi Limited Şirketi'nin müflis şirket olup adi tasfiye şekline gidildiği, iflas tasfiye işlemlerinin müdürlükleri tarafından yürütülmekte olduğu, iflas kararının kesinleştiği bildirilmiştir. Mahkemece yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; iflası talep edilen şirketin sicilden terkin edilmediği, iflasına karar verildiği, iflas kararının kesinleştiği, iflas tasfiye işlemlerinin iflas müdürlüğünce yürütülmekte olduğu, iflas karar verilip, iflas süreci devam eden şirketler hakkında açılan davada husumetin iflas idare memurlarına yöneltilebileceği, şirket terkin edilmediğinden ihyasını gerektirir bir hususun olmadığı, işbu davada hukuki yararın olmadığı anlaşılmakla açılan davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın reddi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/704 · K. 2024/905

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2024/329

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/159 · K. 2024/330

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/329 · K. 2024/400

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/324 · K. 2024/438

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/509 · K. 2024/787

27 Kasım 2024