Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili ...... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacının kasko sigortası poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı aracın 25/10/2022 tarihinde davalının ... plakalı aracının sürücüsünün tamamen kusuru ile sebep olduğu trafik kazasında hasara uğradığını, davacının eksper raporuna göre sigortalısına 19/12/2022 tarihinde 871.779,00 TL hasar bedeli ödediğini, 100.000,00 TL rücu tahsilatının mahsup edildiğini, hasar bedeli için Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğu, alacağın tahsili için...... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/513 Esas - 2025/455 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/513 KARAR NO : 2025/455
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ...... KATİP ......
DAVACI : ...... DAVACI VEKİLİ : AV....... DAVALI : ...... DAVALI VEKİLİ : AV....... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2025
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili ...... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacının kasko sigortası poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı aracın 25/10/2022 tarihinde davalının ... plakalı aracının sürücüsünün tamamen kusuru ile sebep olduğu trafik kazasında hasara uğradığını, davacının eksper raporuna göre sigortalısına 19/12/2022 tarihinde 871.779,00 TL hasar bedeli ödediğini, 100.000,00 TL rücu tahsilatının mahsup edildiğini, hasar bedeli için Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğu, alacağın tahsili için...... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu icra takibinin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemenin...... mahkemeleri olduğunu, davanın hak düşürücü sürede açılmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını, davanın haksız olduğunu savunarak davanın usulden ve esastan reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; Davacı vekili dava dilekçesi ekinde ... plakalı aracın 15/08/2022-15/08/2023 tarihleri arasında davacı tarafından genişletilmiş kasko sigortası ile sigortaladığını gösterir poliçeyi sunmuştur. ...... Mahkemesinin 04/03/2025 tarih ve ...... nolu kararı ile davalının yetki ilk itirazında bulunması nedeni ile ...... Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş, davacı vekili Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrasındaki süre içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmiş, dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememiz esas kaydının ...... sırasına kaydedilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, kasko sigortacısı olan davacının sigortalısının aracında oluşan ve ödediği hasar bedelinin rizikonun oluşmasına kusuru ile neden olan davalıdan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesinin 1. fıkrası gereğince sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlat...