DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen alt taşıyıcılık sözleşmesi kapsamında davalı şirketin davacıya 2022 yılı içerisinde muhtelif tarihlerde nakliye hizmeti sunduğunu ancak davalı şirketin gerçekleştirmiş olduğu 04/07/2022 tarihli nakliye hizmeti kapsamında taşımış olduğu 200 adet, toplam 100 kg ağırlığındaki ...... adlı ürünlerin, kusurlu nakliye hizmeti neticesinde hasar görmesine sebebiyet verdiğini, ürünlerin bu sebeple ihtirazi kayıtla teslim alındığını, davacı şirket ile arasında asıl taşıma...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/85 Esas - 2025/116 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/85 Esas KARAR NO : 2025/116
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen alt taşıyıcılık sözleşmesi kapsamında davalı şirketin davacıya 2022 yılı içerisinde muhtelif tarihlerde nakliye hizmeti sunduğunu ancak davalı şirketin gerçekleştirmiş olduğu 04/07/2022 tarihli nakliye hizmeti kapsamında taşımış olduğu 200 adet, toplam 100 kg ağırlığındaki ...... adlı ürünlerin, kusurlu nakliye hizmeti neticesinde hasar görmesine sebebiyet verdiğini, ürünlerin bu sebeple ihtirazi kayıtla teslim alındığını, davacı şirket ile arasında asıl taşıma sözleşmesi bulunan ... A.Ş.'nin, davacı şirkete, hasarlı teslim edilen 200 adet toplam 100 kg ağırlığındaki ...... adlı ürünlere ilişkin olarak fatura düzenleyip tebliğ ettiğini, söz konusu faturanın, davacı şirket ile ... arasındaki cari hesap ilişkisi kapsamında davacı şirketin ... şirketinden olan alacağından mahsup edildiğini, netice itibariyle davacı şirketin davalı şirketin gerçekleştirdiği kusurlu taşıma hizmeti neticesinde zarara uğradığını, davacı şirketin de, söz konusu 47.060,00 TL tutarlı zararına istinaden davalı şirkete fatura düzenleyip tebliğ ettiğini, davalı şirketin söz konusu faturaya, TTK ilgili maddesi uyarınca faturaya itiraz süresi olan 8 günlük yasal süre içinde faturaya itiraz etmediğini, söz konusu faturaya istinaden davacı şirkete herhangi bir ödeme de yapmadığını, daha sonra davacı şirketin cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere söz konusu 47.060,00 TL tutarındaki zararını, davalı şirketin davacı şirketten olan 12.584,00 TL tutarındaki fatura alacağından mahsup ettiğini ve kalan 34.476,00 TL cari bakiye borcuna istinaden davalı aleyhinde 04/10/2023 tarihinde ...... Esas sayılı dosyası ile, davalı şirketle olan cari hesap sözleşmesi doğrultusunda ödenmeyen bakiye borç için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın başlatılan söz konusu icra takibine 25/10/2023 tarihinde itiraz edip takibin durmasına neden olduğunu, hem davacı şirketin hem de davalı tarafın ticari defterleri incelendiğinde de, davacı şirket ile davalı şirket arasında ki cari hesaba ilişkin bakiye 34.476,00 TL tutarlı borcun ödenmediği hususunun açığa çıkacağını, arz edilen ve resen gözetilecek sebepler doğrultusunda; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile ...... Esas sayılı icra dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin 34.476,00 TL asıl alacak...