DAVA : Tazminat (Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şahıs şirketi ..., dava dışı ... ... A.Ş. ile 21.03.2022 tarihli yurt dışına ihraç etmek üzere 16.000,00 adet haki askeri tip koruyucu miğfer ve 15.000 adet... tip plaka taşıyıcı taktik yelek satışı konusunda anlaştığını, toplam sözleşme tutarı 25.150.000,00-TL olduğunu, davacının 21.03.2022 tarihli sözleşmesi uyarınca 29.03.3022 tarihinde teslim etmesi gereken 1.000 adet miğferi başka bir tedarikçiden temin ettiğini fakat geri kalan taahhütlerini yerine getirebilmek amacıyla davalı ile 01.04.2022 tarihli sözleşme imzaladığını, imzalanan sözleşmenin...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/829 KARAR NO : 2025/155
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... .... Av. ... .... Av. ... .... DAVALI : ... - (T.C. No: ...) VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Tazminat (Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şahıs şirketi ..., dava dışı ... ... A.Ş. ile 21.03.2022 tarihli yurt dışına ihraç etmek üzere 16.000,00 adet haki askeri tip koruyucu miğfer ve 15.000 adet... tip plaka taşıyıcı taktik yelek satışı konusunda anlaştığını, toplam sözleşme tutarı 25.150.000,00-TL olduğunu, davacının 21.03.2022 tarihli sözleşmesi uyarınca 29.03.3022 tarihinde teslim etmesi gereken 1.000 adet miğferi başka bir tedarikçiden temin ettiğini fakat geri kalan taahhütlerini yerine getirebilmek amacıyla davalı ile 01.04.2022 tarihli sözleşme imzaladığını, imzalanan sözleşmenin "ödeme şekli, teminatlar ve cezalar" başlıklı 6. maddesi uyarınca ... toplam 4.500.000,00.-TL sipariş miktarları tamamlanıncaya kadar parça parça ödeme yapacak, son teslimatta bakiyenin tamamını ödeyeceğini, müvekkili sözleşmede belirtildiği gibi toplam 4.500.000,00.-TL tutarındaki ödemesini ...'a ifa ettiğini, davalınım imzalamış bulunduğu sözleşme uyarınca sadece 12.000 adet fırtına tip plaka taşıyıcı taktik yeleği, sözleşmede yazılı tarihlerden geç de olsa teslim edebilmiş ve fakat 3.000 adet yelek ve 16.000 adet miğferi teslim edemediğini, müvekkili de bu nedenle dava dışı ... A.Ş'ne olan taahhüdünü yerine getirememe tehlikesiyle karşılaştığını, dava dışı ... A.Ş müvekkiline keşide ettiği .... Noterliği'nin 17.06.2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile, davacı ile imzaladığı sözleşme uyarınca davacı müvekkilinin edimlerini yerine getirmesini aksi takdirde tüm zararların müvekkile yansıtılacağını ihtar edildiğini, bunun üzerine müvekkili ..., davalı ...'a .... Noterliği'nin 20.06.2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ederek taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarnca teslim etmesi gereken ve fakat ihtarnamenin keşide edildiği tarihe kadar teslim edilmeyen 15.000 adet haki askeri tip koruyucu miğfer ile 3.000 adet fırtına tip plaka taşıyıcı taktik yeleği teslim etmesini ihtar ederek davalıyı temerrüde düşürdüğünü, davalı ... anılan ihtarnameye .... Noterliği'nin 24.06.2022 tarih ve... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile cevap vererek, taraflar arasında 31.05.2022 tarihinde imzalanmış bulunan cari hesap mutabakatını bahane ederek davacının sözleşmeden döndüğünü iddia ederek sözleşme uyarınca teslim etmesi gereken malzemeleri teslim etmeyeceğini beyan ettiğini, davacı uğradığı zararı anlatan ve müspet zararını talep edil...