DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... Yönetim Anonim Şirketi , ... 2. İcra müdürlüğünün 2019/... icra takip dosyasını ... A.Ş.'den temlik almış olduğunu, davalı ... A.Ş.'nin ... Şubesinde 20.05.2014 tarihli ve ... numaralı Genel Kredi Sözleşmesini müşteri sıfatıyla imzaladığını, taraflar arasında imzalanan ... istinaden davalı ... numaralı krediyi kullanarak bankaya borçlandığını, borçlunun ödemelerini gerçekleştirmemesi üzerine Banka tarafından...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... Yönetim Anonim Şirketi , ... 2. İcra müdürlüğünün 2019/... icra takip dosyasını ... A.Ş.'den temlik almış olduğunu, davalı ... A.Ş.'nin ... Şubesinde 20.05.2014 tarihli ve ... numaralı Genel Kredi Sözleşmesini müşteri sıfatıyla imzaladığını, taraflar arasında imzalanan ... istinaden davalı ... numaralı krediyi kullanarak bankaya borçlandığını, borçlunun ödemelerini gerçekleştirmemesi üzerine Banka tarafından 30.09.2019 tarihinde ekte sunulu ihtarname kat edildiğini, davalı-borçlu gönderilen ihtarnameye rağmen ödeme yapmamış olup, bu kez tarafımızca alacağın tahsili için ... 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlu yasal süresi içerisinde haksız ve mesnetsiz olarak borca itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, davalı-borçlunun itirazında haksız olduğu ve takip konusu borcu kötü niyetli olarak ödemediğini, bu nedenlerle davalının 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalı-borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz etmiş olması sebebiyle %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, ... 2. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.İlgili İcra dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalı hakkında 02/10/2019 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunulduğu, icra dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edildiği ve davalı tarafından yasal süre içinde 05/11/2019 tarihinde borca itiraz ettiği görülmüştür.Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Dosyamız temin edilen evraklar ile birlikte konusunda uzman bir bankacı bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir. Bankacı bilirkişi ... tarafından hazırlanan 14/05/2025 tarihli raporunda özetle: İtiraza konu borcun 30.09.2019 kat tarihi itiba...