DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tarafından ----- Acente Numaralı ve ----- Poliçe Numaralı sigorta poliçesi ile --- plaka sayılı aracın teminat altına alındığını, ------ plakalı araç seyir halinde iken 06/11/2021 tarihinde ------ kavşağından yaya olarak karşı kaldırıma geçeceği esnada seyir halinde ve süratli olan ------ plakalı aracın müvekkil ------ çarptığını ve müvekkilinin ağır yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin ------- ilinde işçi olarak çalştığını, , müvekkillerinin...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/945 KARAR NO : 2025/513
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tarafından ----- Acente Numaralı ve ----- Poliçe Numaralı sigorta poliçesi ile --- plaka sayılı aracın teminat altına alındığını, ------ plakalı araç seyir halinde iken 06/11/2021 tarihinde ------ kavşağından yaya olarak karşı kaldırıma geçeceği esnada seyir halinde ve süratli olan ------ plakalı aracın müvekkil ------ çarptığını ve müvekkilinin ağır yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin ------- ilinde işçi olarak çalştığını, , müvekkillerinin de bu kaza neticesinde ağır bir şekilde yaralandığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde araç sürücüsünün asli kurulu olarak gösterildiğinin kaza tespit tutanaklarında açıkça belirtildiğini, ----- Cumhuriyet Başsavcılığının ----- soruşturma sayılı dava dosyasında yapılan soruşturmada araç sürücüsünün ----araç sahibinin ise ----- olduğunun anlaşıldığını, müvekkil ---- kaza sonucunda ağır yaralı olarak ------ Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine kaldırıldığını, kaza nedeniyle müvekkillerinin vücudunda parçalı kırıklar ve sağ kalçasında kemik kırığının oluştuğunu, oluşan kırığın kalçada olması ve kemik kırıklarının da çok geç iyileşmesi sebebile müvekkilin iyileşmesinin uzun süreceğini, bu haliyle de mesleğini ifa edemeyeceğini, iyileşme sürecinin de ne kadar süreceğini bilemediğini , davaya konu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonrasında müvekkillerinin bir daha çalışamadığını, kaza ile birlikte ciddi bir tehlike geçirdiğini , aile yaşamı ve sosyal hayatının da ciddi bir şekilde etkilendiğini, bu süreçte mahrum kalacağı kazancının da kendisine ödenmesi gerektiğini, 10/02/1984 doğumlu müvekkilinin geçirdiği kaza nedeniyle beden gücü kayıp oranına göre tazminat ödenmesi gerektiğini, Yargıtay ----- HD. -----sayılı kararı ile " harcama yapılmadan da tedavi gideri istenebilir " hükmünün dikkate alınarak hesaplamanın yapılmasını istediğini, geçici ve kalıcı iş göremezlik maddi tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline verilmesini talep ettiğini, kazaya karışan ---- plakalı aracın sigortasının ------ Tarafından yapılmış olması nedeniyle sigorta şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanuna göre işletene düşen hukuki sorumluluk oranında zorunlu sigorta limitine kadar sorumluluğunun bulunduğunu, kazaya karışan ----- plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ------. Karayolları Motorlo Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet ( Trafik ) Sigorta poliç...