DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin olay günü olan 12.09.2020 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... karayolu ... istikametinden ... ilçesi istikametine seyir halinde iken km 33+200'e geldiği esnada plakası alınamayan bir aracın sıkıştırarak yol istemesi üzerine sağ şeride geçtiği esnada aracının sağ ön kısımlarıyla aynı istikamette ve aynı şeritte seyir halinde olan arka ışık donanımı çalışır durumda olmayan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı kanal kazıcı ve yükleyici iş makinesinin sol arka kısımlarına çarptıktan sonra direksiyon hakimiyetini kaydedip orta...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/377 KARAR NO : 2025/316
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin olay günü olan 12.09.2020 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... karayolu ... istikametinden ... ilçesi istikametine seyir halinde iken km 33+200'e geldiği esnada plakası alınamayan bir aracın sıkıştırarak yol istemesi üzerine sağ şeride geçtiği esnada aracının sağ ön kısımlarıyla aynı istikamette ve aynı şeritte seyir halinde olan arka ışık donanımı çalışır durumda olmayan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı kanal kazıcı ve yükleyici iş makinesinin sol arka kısımlarına çarptıktan sonra direksiyon hakimiyetini kaydedip orta reflüj çelik bariyerlere ön kısımlarıyla çarparak yolun sağ şeridinde durması çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'nin kazaya sebebiyet verdiği kaza tespit tutanağından ve ifade tutanaklarından açıkca anlaşıldığını, kaza sonrası ... hesabına ödeme yapılması için evrakların teslim edildiğini davalıya 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının başvuru dilekçesinde ihtar edildiğini, tazminat taleplerine olumsuz yanıt verildiğini, 5.900,00 TL daimi maluliyet (sakatlık), 100,00 TL geçici iş göremezlik , 50,00 TL sürekli bakıcı gideri ve 50,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 6.1000,00 TL maddi tazminatın davalı ... hesabına başvuru tarihi olan 24.11.2020 tarihinden itibaren başlayacak faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacıdan erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmeliğin 9. Maddesine istinaden, sağlık kurulu raporu istendiğini, davacı tarafından erişkinler için sağlık kurulu raporu sunulmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafın hakem olarak seçilen hastaneye başvuru yapmadığını, geçici iş göremezlik , geçici bakıcı gideri ve tedavi giderleri talebi bakımından ... hesabının sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ... 4.Asliye Ceza Mahkemesi dosyası, ... hesabı hasar dosyası, ... Şehir Hastanesi kayıtları, ... Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü ve ... Ticaret ve Sanayi Odası yazı cevabının delil olarak dosyamıza delil olarak alınmıştır. 04.10.2022 tarihli Adli tıp kurumu raporunda özetle; ""Mevcut belgelere göre;... ve ... kızı, 12.01.1998 doğumlu ...ın 12.09.2020 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanması, 20/02/2019 tarih, 30692 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik kapsamında değerlendirildiğinde;kas-İsk...