Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... İnş. Otomotiv Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından tanzim edilip müvekkili şirkete teslim edilen ... Bankası () ... Şubesine ait 30.06.2025 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, ... çek seri numaralı 500.000,00 TL bedelli ve ... Bankası (...) ... Şubesine ait 30.06.2025 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, .... çek seri numaralı 500.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek sözkonusu çeklere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle senet iptali...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali Çek İptali DAVA TARİHİ : 20/06/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... İnş. Otomotiv Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından tanzim edilip müvekkili şirkete teslim edilen ... Bankası () ... Şubesine ait 30.06.2025 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, ... çek seri numaralı 500.000,00 TL bedelli ve ... Bankası (...) ... Şubesine ait 30.06.2025 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, .... çek seri numaralı 500.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek sözkonusu çeklere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 09/07/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, ... açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/07/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır