DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatifin ... nolu üyesi olduğunu, davalı tarafça, müvekkiline keşide edilen 21.10.2022 tarihli noter ihtarnamesinde, 90.450,00 TL anapara, 256.030,00 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 346.480,00 TL tutarındaki parasal yükümlülüğün 10 (On) gün içinde yerine getirilmesi istendiğini, ihtarnamenin müvekkiline 16.11.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, bu kez ikinci kez keşide edilen 01.12.2022 tarihli ihtarnamede ise, 91.200,00 TL anapara ve 261.227,00 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 352.427,00 TL tutarındaki parasal yükümlülüğün 1 (Bir) ay içinde yerine...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatifin ... nolu üyesi olduğunu, davalı tarafça, müvekkiline keşide edilen 21.10.2022 tarihli noter ihtarnamesinde, 90.450,00 TL anapara, 256.030,00 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 346.480,00 TL tutarındaki parasal yükümlülüğün 10 (On) gün içinde yerine getirilmesi istendiğini, ihtarnamenin müvekkiline 16.11.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, bu kez ikinci kez keşide edilen 01.12.2022 tarihli ihtarnamede ise, 91.200,00 TL anapara ve 261.227,00 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 352.427,00 TL tutarındaki parasal yükümlülüğün 1 (Bir) ay içinde yerine getirmesi istenildiğini, ihtarın müvekkiline 07.12.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkilinin bu ihtara 23.12.2022 tarihli ihtarnamesi ile cevap verdiğini, ancak davalı kooperatif tarafından, ihtarnamelere karşı gönderdiğimiz cevabi ihtarname dikkate alınmaksızın müvekkilin kooperatif üyeliğine ilişkin Yönetim Kurulu'nun 08.01.2023 tarihli 2023/2 sayılı ihraç kararı verildiğini, bu kararın 11.01.2023 tarihli noter ihtarnamesi ile müvekkiline 14.01.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, ihraç kararına karşı süresi içinde gerekçeli olarak 13.03.2023 tarihli noter ihtarnamesi ile itiraz edilmiş ve ihraç kararının kooperatif genel kurulunda görüşülmesinin talep edildiğini, itiraz üzerine, müvekkilin kooperatif üyeliğinden ihracı kararı 13.06.2023 tarihinde yapılan 2022 yılı olağan genel kurul toplantısında görüşüldüğünü, müvekkilin üyelikten çıkarılma kararırının genel kurulda itirazlar değerlendirilmeksizin ve gerekçesiz şekilde onaylandığını, müvekkilin kooperatif ortaklığından çıkarılması kararına dayanak yapılan birinci ve ikinci ihtarnamelerin usul ve yasaya aykırı düzenlendiğini, ihtarnamelerde müvekkilinin üye numarasının hatalı, ana para ve faiz tutarlarının farklı gösterildiğini, borcun ve faizinin denetlenebilir olmadığını, ihtarlarda belirtilen borç tutarların, gerçek borcu yansıtmadığını ileri sürerek davacının kooperatif ortaklığından çıkarılmasına ilişkin kooperatif genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığını, davacıya gönderilen ihtarnamelerin usulüne uygun olduğunu, üyelik aidatlarını ödemek istemeyen davacıya gönderilen ihtarnamelerin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE Dava, davacının üyelikten ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının ve bu kararın onanmasına dair genel k...