Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili talebi başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin davasının kabulüne dair verilen karara karşı davalı yanca istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili, taraflar arasında, 18.09.2012 tarihli lisansız elektrik üretimi için bağlantı başvurusu proje yazılım hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 4.maddesindeki sözleşme bedeli başlığı altında davalı şirket 2.500 Euro +KDV toplamının 19.09.2012 tarihli TL karşılığı olan 6.785,00 TL meblağ müvekkilin ... Bankası Tuzla Şubesi, ... nolu hesabından,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/3375 KARAR NO : 2025/1027 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/04/2018 NUMARASI : 2016/1002 Esas, 2018/421 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili talebi başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin davasının kabulüne dair verilen karara karşı davalı yanca istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili, taraflar arasında, 18.09.2012 tarihli lisansız elektrik üretimi için bağlantı başvurusu proje yazılım hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 4.maddesindeki sözleşme bedeli başlığı altında davalı şirket 2.500 Euro +KDV toplamının 19.09.2012 tarihli TL karşılığı olan 6.785,00 TL meblağ müvekkilin ... Bankası Tuzla Şubesi, ... nolu hesabından, davalının İstinye Park ...nolu hesabına havale yolu ile ödendiğini, ilgili Sözleşmenin 5.Maddesindeki Sözleşme Süresi başlığı altında kararlaştırılan 90 günlük süre içerisinde, sözleşme konusu edim olan proje yazılımı yapılarak, müvekkile teslim edilmediğini, sözleşme konusu edimin ifa edilmemesi üzerine, yapılan ödemenin iadesi için davalıya Büyükçekmece 11. Noterliğinin 26 Temmuz 2013 tarih ve ... yevmiye nolu, 31 Temmuz 2013 Tebliğ Şerhli ihtarname keşide edildiğini, İhtarnameye rağmen sözleşme konusu bedeli iade etmeyen davalı aleyhine İstanbul 23. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, takibe davalı yanca haksız ve mesnedsiz olarak itiraz edildiğini beyanla, davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davacının iadesini istediği bedeli 19.09.2012 tarihinde kendilerine ödediğini, 6098 Sayılı TBK. hükümlerine göre 2 yıllık zamanaşımı süresi geçtiğini, davanın zamanaşımına uğradığını bu nedenle, zamanaşımı definde bulunduklarını, taraflar arasında 18.09.2012 Tarihli Lisanssız Elektrik Üretimi İçin Bağlantı Başvurusu Proje Yazılım Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin; Müşterinin Yükümlülükleri başlıklı 3.1. maddesi; Söz konusu proje yazılımında gerekli olan, kendisine ve ürüne ait bilgi, belge ve evrakları temin edip ...a teslim edecektir.,Müteahhidin Yükümlülükleri başlıklı 3.2. maddesi; ..., söz konusu Rüzgar Türbininin Lisanssız Elektrik Üretimi Yönetmeliği kapsamında bağlantı sözleşmesi ve şebeke kabulü için istenilen Proje yazılımını yapacaktır. Yine Ödeme Şartları başlıklı 6. maddesi Ödeme sözleşmesinin imzalanmasından itibaren iki gün içerisinde ... firmasına ait banka hesabına yapılacaktır. şeklinde olduğunu, sözle...