DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mirasçılar vekili 09/05/2025 havale tarihli dilekçesinde özetle: ..., 2016 tarihinden bu yana çeşitli ağır psikiyatri ilaçları kullanan ve hak arama paronayası yaşayan birisi olarak boşandığı eşi ....... 'ya hakkını vermemek için ne yaptığını bilemeden çevresindekilerin yanlış yönlendirmeleri ile hareket ettiğini, neredeyse 10 ayrı yerde ve ayrı zamanda anlaştığı avukatını da azledip hepsinden şikayetçi olmuş böylece hukuku adil bulmaması, herkesi kendisine karşı birlik olmuş ve düşmanmış gibi görmesi de hastalığının bir unsuru olduğunu, ......., 2014 yılından bu yana verdiği...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :
MÜTEVEFFA/DAVACI : ... -... MİRASÇI : 1 -... -... ... MİRASÇI : 2 -... -... ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : 1 -... -... ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : 2 -... -... ... VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mirasçılar vekili 09/05/2025 havale tarihli dilekçesinde özetle: ..., 2016 tarihinden bu yana çeşitli ağır psikiyatri ilaçları kullanan ve hak arama paronayası yaşayan birisi olarak boşandığı eşi ....... 'ya hakkını vermemek için ne yaptığını bilemeden çevresindekilerin yanlış yönlendirmeleri ile hareket ettiğini, neredeyse 10 ayrı yerde ve ayrı zamanda anlaştığı avukatını da azledip hepsinden şikayetçi olmuş böylece hukuku adil bulmaması, herkesi kendisine karşı birlik olmuş ve düşmanmış gibi görmesi de hastalığının bir unsuru olduğunu, ......., 2014 yılından bu yana verdiği hukuk mücadelesinde dava değeri tamamlanarak karar aşamasına geldiğinde, ..., karar çıkmadan aktiflerini elden çıkardığı gibi kendini borçlandırmak istediğini, karar için duruşma ertelendiğinde duruşmaya da bizzat giden ... bağıra çağıra ....... vekiline hakaret ettiğini, hakkında ....... Cumhuriyet Savcılığında şikayetçi olunduğunu, içinde bulunduğu duygu durum bozukluğu ve hezeyanın tesiri ile kendisini borçlu göstermek istemiş, kimse ile de kendisini borçlandıracak kadar uzun süreli güven ilişkisi kuramadığından evinde tadilat işi için anlaştığı ....... isimli kişinin yanında çalışan davalı ... üzerine emaneten 17/02/2024 tarihli ....... . Noterliği ....... Sevmiye numaralı tüm hisseleri devretmiş ve 03/03/2024 tarihinde de ....... Noterliği ....... Yevmiye numaralı pay devri sözleşmesi ile geri aldığını, tescil işlemleri için de muhasebeciye vekaletneme verildiğini, hisseyi devirden sonra şirket temsilcisi olarak da tek ortak ... gösterildiğini, nihayetinde 03/03/2024 tarihinde ...'nın borçlu ....... Ltd. Şti'nin alacaklısı olduğu 8.770.000-TL bedelli muvazaalı senet tanzim edildiğini, ... da ....... Ltd. Şti temsilcisi olarak icra takibini başlatmış ve ...'a ait tüm mal varlığına haciz koydurduğunu, muvazaalı takip ile diğer alacaklı ....... 'nın haczinin önüne geçilerek sıra cetvelinde üst sırada yer aldığını, haciz işlemi yapılıncaya kadar da temsilcinin görevine devam etmesi beklenmiş bu aşamada da ... dava konusu taşınmazın şirket üzerinde olduğunu öğrenince yanında çalıştığı bodrumda tadilat tamirat, galeri işleri yapan ....... isimli patronununa durumu söyleyince ......