İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, müvekkillerinden ...'in, diğer davacı 3 otelin ortağı ve yetkili temsilcisi olduğunu, ...'in 25/09/2018 keşide tarihli ... seri nolu 1.000.000,00 TL bedelli çekin keşidecisi ... Dış Ticaret Ltd. Şti., lehtarı ... Yatırımları A.Ş ve keşidecisi ... Otelcilik Turizm Taşımacılık ve İnşaat Ticaret A.Ş.'nin hem ortağı hem de yetkilisi olduğunu, davacı şirketler ile davalı ... Turizm ve Ticaret A.Ş. arasında 20/09/2017 tarihinde ayrı ayrı tek yetkili kontenjan sözleşmesi imzalandığını, sözleşmelerde ... Turizm'in isminin yanında ... Tur yazdığını, sözleşmelerin 20/09/2017 - 31/10/2018 tarihleri arasında ... Tur'a 3 otelde hangi şartlar altında konaklama...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:19/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:18/06/2021 EK KARAR TARİHİ:14/07/2021 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:19/09/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, müvekkillerinden ...'in, diğer davacı 3 otelin ortağı ve yetkili temsilcisi olduğunu, ...'in 25/09/2018 keşide tarihli ... seri nolu 1.000.000,00 TL bedelli çekin keşidecisi ... Dış Ticaret Ltd. Şti., lehtarı ... Yatırımları A.Ş ve keşidecisi ... Otelcilik Turizm Taşımacılık ve İnşaat Ticaret A.Ş.'nin hem ortağı hem de yetkilisi olduğunu, davacı şirketler ile davalı ... Turizm ve Ticaret A.Ş. arasında 20/09/2017 tarihinde ayrı ayrı tek yetkili kontenjan sözleşmesi imzalandığını, sözleşmelerde ... Turizm'in isminin yanında ... Tur yazdığını, sözleşmelerin 20/09/2017 - 31/10/2018 tarihleri arasında ... Tur'a 3 otelde hangi şartlar altında konaklama yaptırılacağını, rezervasyon ve ödeme bilgileri gibi genel koşullar belirtilerek taraflarca imzalandığını, ek protokol yapılarak davalı ... Tur tarafından yapılacak ön ödemelerin çek ile yapılacağını ve çeklerin vade ve rakamlarının da yazıldığını, kontenjan sözleşmesinin ... Turizm ile yapıldığını, acente ... Tur olarak sözleşmeye geçtiğini, her iki davalı şirketin adreslerinin aynı binada bulunması, ... Turizm'in sözleşmelerde ... Tur ismini kullanması, davacı şirketlere verilen çeklerin ... Turizm Yatırım A.Ş. tarafından keşide edilen ve ... Turizm tarafından cirolanan çekler olduğu da dikkate alındığında, davalılar arasında hukuki ve ticari bağ bulunduğunun açık olduğunu, davacıların ... Turizm'in verdiği çekleri kullandıklarını, çeklerden ikisinin davalı ... Turizm tarafından ödenmediği için Antalya 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, icraya konulan çeklerde ... Turizm tarafından keşide edilerek ... Turizm'e verildiğini, çeklerin bu hali ile davacılara teslim edildiğinin görüleceğini, sözleşmede yazılı olmasa da davalı ... Tur'un, sözleşmeler gereği uğrayabileceği zararlara karşılık davacı ...'den sözleşme yapılan üç otelin de dahil olduğu teminat çeki istediğini, davacının da üç şirket ve şahsi cirosunu içeren 25/07/2018 - 25/08/2018 ve 25/09/2018 tarihli 3 adet 1.000.000,00 TL'lik toplam 3.000.000,00 TL'lik teminat çekini 09/02/2018 tarihinde davalı şirket temsilcisi olan ve kontenjan sözleşmelerini de imzalayan ...'a teslim ettiğini, çeklerden ... Antalya Şubesi'ne ait ... keşide tarihli ... seri nolu 1.000.000,00 TL, ... Antalya Şubesi'ne ait 25/08/2018 keşide tarihli ... seri nolu 1.000.000,00 TL bedelli çeklerin davalı ... Tur tarafından tahsil için bankaya ibraz edilmediğini, fakat çekle...