DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/12/2021 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 02/10/2025 YAZILDIĞI TARİH: 08/10/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/829 Esas, 2024/248 Karar sayılı ilamı davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;... kaza tarihinde müvekkillerinden ... ve ...'ın ... Market'ten alışveriş yaptıktan sonra ...Caddesi'nin karşısına geçmek için hareket ederek orta refüje geldiklerinde beklediklerini ve yayalara yeşil ışık yanması üzerine yolun karşısına geçmek için harekete geçtiklerini, yol üzerine geldiklerinde gidiş istikametine göre sağ taraftan gelen ... plakalı aracın bu müvekkillerine çarparak yaralanmalı...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1140 KARAR NO: 2025/1595 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/829 Esas 2024/248 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/12/2021 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 02/10/2025 YAZILDIĞI TARİH: 08/10/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/829 Esas, 2024/248 Karar sayılı ilamı davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;... kaza tarihinde müvekkillerinden ... ve ...'ın ... Market'ten alışveriş yaptıktan sonra ...Caddesi'nin karşısına geçmek için hareket ederek orta refüje geldiklerinde beklediklerini ve yayalara yeşil ışık yanması üzerine yolun karşısına geçmek için harekete geçtiklerini, yol üzerine geldiklerinde gidiş istikametine göre sağ taraftan gelen ... plakalı aracın bu müvekkillerine çarparak yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kusursuz olduğunu, kaza neticesi müvekkillerindan ...'da kemik kırıklarının oluştuğunu ve malül kaldığını, ...'da ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının tespit edildiğini, kazayla ilgili olarak Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/97 Esas dosyası ile yargılama yapıldığını ve sürücünün ceza aldığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... maluliyeti kaynaklı geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 500,00 TL maddi tazminat ile bakıcı ücreti olarak şimdilik 250,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ...maluliyeti kaynaklı geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 500,00 TL maddi tazminat ile bakıcı ücreti olarak şimdilik 250,00 TLmaddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkili ...'ın psikolojik çöküntü yaşadığını, bu sebeple 25.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç diğer davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini, müvekkillerinden ..., yaralanan ...'ın kızı, ... eşi ve ...'da oğlu olduğunu, süreçte yıprandıklarını, bu sebeple ...yönünden 10.000,00 TL, ... yönünden 10.000,00 TL ve ... yönünden 7.500,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç diğer davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyte birlikte tahsilini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı ...vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davanın usulden reddinin gerek...