Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : Davacı vekili, müvekkil şirketin.. yıllarını kapsayan . poliçe numarası ve . acente numarası ile kobi paket sigortası yaptırdığını, iş bu dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine .. tarihinde başvuruda bulunulmuş olup başvuru neticesinde eksper geldiğini ve iş bu dava açılmadan önce sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda sigorta şirketi tarafından görevlendiren eksper raporu üzerinden .. tarihinde, .. TL kısmi olarak ödeme yapıldığını, davalı tarafından yapılan kısmi ödeme müvekkilinin zararını karşılamadığını, dolayısıyla sigorta şirketi tarafından görevlendirilen eksperce zararın çok altında tazminat bedeli belirlenmiş hem de belirlenen zarardan teminat bedeli üzerinden muafiyet...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : Davacı vekili, müvekkil şirketin.. yıllarını kapsayan . poliçe numarası ve . acente numarası ile kobi paket sigortası yaptırdığını, iş bu dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine .. tarihinde başvuruda bulunulmuş olup başvuru neticesinde eksper geldiğini ve iş bu dava açılmadan önce sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda sigorta şirketi tarafından görevlendiren eksper raporu üzerinden .. tarihinde, .. TL kısmi olarak ödeme yapıldığını, davalı tarafından yapılan kısmi ödeme müvekkilinin zararını karşılamadığını, dolayısıyla sigorta şirketi tarafından görevlendirilen eksperce zararın çok altında tazminat bedeli belirlenmiş hem de belirlenen zarardan teminat bedeli üzerinden muafiyet uygulanarak çok düşük bir kısmi ödeme yapıldığını, sigorta şirketi tarafından oluşturulan hasar dosya numarasının .. olduğunu, daha sonra .. tarihinde . . Bürosuna başvurduklarını, arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını, yürütülen tüm süreçlerde davalı tarafından "Kobi Paket Sigorta Poliçesi Teminat Kapsamında Olan deprem nedeniyle iş yerinin ve malların ziyanından dolayı kısmi ödeme yapılmasından ve zararımız tam olarak karşılanmadığından bahisle şimdilik . TL bedelin.. tarihinden itibaren bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiziyle davalıdan alınıp müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili, .. tarihli depremler sonrasında davacı sigortalı tarafından, müvekkili şirkete hasar ihbarında bulunulduğunu, müvekkili şirketin hasar ihbarını alır almaz ekspertiz incelemesi yaptırdığını, ekspertiz raporu doğrultusunda da, davacı yanın da ikrar ettiği üzere davacı tarafa .. TL hasar bedeli ödediğini, davacı yanın tazminat taleplerinin yerinde olmadığını, sigortalı işletmenin bulunduğu taşınmazın.. tarafından hasarsız olarak değerlendirildiğini, ekspertiz raporunda da görüleceği üzere sigortalı iş yerinin kiracı konumunda olup, işletmenin tek katlı ve .. m2'lik bir alanda hizmet verdiğini, eksper tarafından yapılan incelemelerde iş yerinin muhtelif alanlarında duvar sıva ve boyalarında kılcal çatlaklar oluştuğunu, raflarda bulunan muhtelif sayıda ayakkabı kutuları, kolye adı verilen ayakkabı tabanlarının ve ayakkabı kumaş vb ürünleri ile ilgili talep olduğunun bildirildiğini, ekspertiz sırasında kutuların ve bahse konu emtia kıymetlerinin raflardan düşmüş olduğunun görüldüğünü, ancak fiziksel bir zarar durumu...