Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/473 · K. 2025/1224
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/473 K. 2025/1224

E. 2024/473K. 2025/122423 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin .. . . Hastanesinden ./.. TL'lik senet ile alacaklı olduğundan ... aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlattığını, alacağın tahsil edilmemesi üzerine bu kez..Hastanesi A.Ş.yi aralarında akdedilen .. tarihli işletme devri sözleşmesi ile devralan ... ve devir sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan...... hakkında müvekkilinin alacağın tahsili amacı ile....... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın ..sinden aşağı olmamak davalılar aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı...........vekili cevap...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :.. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI : .. DAVALI : 1.. VEKİLİ : Av.. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : ..

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin .. . . Hastanesinden ./.. TL'lik senet ile alacaklı olduğundan ... aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlattığını, alacağın tahsil edilmemesi üzerine bu kez..Hastanesi A.Ş.yi aralarında akdedilen .. tarihli işletme devri sözleşmesi ile devralan ... ve devir sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan...... hakkında müvekkilinin alacağın tahsili amacı ile....... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın ..sinden aşağı olmamak davalılar aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı...........vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin müteselsil sorumluluğu için öngörülen 2 yıllık zamanaşımını dolduktan sonra icra takibinin başlatıldığını, işletme devri yapılmadığını, emtiaların devrinin söz konusu olduğunu, müvekkilinin emtia devir sözleşmesinde belirlenen meblağdan çok daha fazlasını ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, yapılan takibin ve açılan davanın haksız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. DAİREMİZİN KARARI: Dairemizin .... Karar sayılı, .. tarihli kararıyla; "Davalı şirket ile dava dışı.......Hastanesi arasında...........Hastanesi işletme ruhsatı ve tüm hekim kadrolarının ayrıca makine, cihaz, teçhizat, aksam ve araçların satış ve devrine ilişkin sözleşme celp edilerek işletme devrinden söz edilip edilemeyeceğinin tartışılması, işletme devrinde işletmeyi devralanın işletmenin haklarından yararlanabileceği gibi borçlarından da sorumlu olduğunun düşünülmesi .... Yargıta... Hukuk Dairesi'nin ....... sayılı ilamında da belirtildiği üzere mevcut bir borç için kambiyo taahhüdünde bulunulmasının, tahsilde tekerrüre sebep olmamak kaydıyla alacağın temel ilişkiye dayanarak talep edilmesine engel olmadığının gözetilmesi, gerek görüldüğü takdirde dava dışı keşideci şirket ile davacının ticari defterlerinin incelenmesi, öte yandan sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladıkları anlaşılan . . ve .. bakımından kefaletin geçerlilik şartlarının bulunup bulunmadığının tartışılması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu, davalı .. Tic. A.Ş.'nin . günüsaat .. itibariyle ifla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 202

F. Malvarlığının veya işletmenin devralınması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/474 · K. 2025/1225

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/701 · K. 2025/1229

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1236 · K. 2025/1236

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/472 · K. 2025/1223

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/563 · K. 2025/1239

23 Eylül 2025