İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, . . sicilinde .. sicil numarası ile kayıtlı .. İthalat İhracat ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin sonlandığını, .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile alacaklı oldukları bu nedenle yeniden ihya edilmesi gerektiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle .. İthalat İhracat ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti'nin yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini beyan ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle, Şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca gerekli ihtarların yapıldığını, .. . Gazetisinde yayımlandığı ve şirketin, vergi dairesi, terk ve adresinde bulunamamasından dolayı münfesih sayıldığından terkin işleminin gerçekleştiğini, açıklanan...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, . . sicilinde .. sicil numarası ile kayıtlı .. İthalat İhracat ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin sonlandığını, .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile alacaklı oldukları bu nedenle yeniden ihya edilmesi gerektiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle .. İthalat İhracat ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti'nin yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini beyan ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle, Şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca gerekli ihtarların yapıldığını, .. . Gazetisinde yayımlandığı ve şirketin, vergi dairesi, terk ve adresinde bulunamamasından dolayı münfesih sayıldığından terkin işleminin gerçekleştiğini, açıklanan nedenlerle yasal prosedüre uygun olarak yapılan terkinden dolayı davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. KARAR: Mahkemece, davaya konu şirketin .. tarihinde TTK'nın geçici 7. maddesine göre terkin edildiği, TTK'nın geçici 7. maddesinin 4/a, 11. fıkralarına göre, şirket ve şirketin yetkililerine ihtar tebliğ edilmesi gerekirken dosyaya sunulan belgelerden terkin edilen şirkete ihtarın tebliğ edilmiş olduğu ancak şirket yetkililerine her hangi bir ihtar tebliğ edilmeksizin doğrudan . . Gazetesindeki ilan suretiyle terkin işleminin yapıldığı bu durumun usule aykırı olduğu anlaşıldığı,.. Davacının .. İcra Müdürlüğünün.. Esas sayılı takip dosyasında alacağının bulunması sebebi ile şirketin ihyası yönünden mahkemece açılan dava açısından husumeti yöneltebilmesi bakımından ihya kararı verilmesinde hukuki yararı bulunduğu ve bu nedenle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı istinaf isteminde bulunmuştur. Anılan kararda yargılama masrafları ve avukatlık vekalet ücretlerinin,.. tarihinde kabul edilen ve .. tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanan 7511 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun 16. Maddesi ile 6102 sayılı kanunun geçici 7'nci maddesinin onbeşinci fıkrasına eklenen hüküm gereği "yasal hasım" konumundaki kuruma yükletilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle ilk derece mahkemesi kararındaki yargılama masrafları ve avukatlık vekalet ücretlerinin davalı kuruma yüklenilmesi kararının kaldırılması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında inceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi uyarınca...