Davacı vekili, 14/04/2023 tarihli dava dilekçesi ile, müvekkil ile davalı ...' ün sahibi oldukları şirketlerin ortaklığı için İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi , Kavaklı mahallesi, ... ada ... nolu parselde ... nolu bağımsız bölümlere ilişkin henüz ferdileşmesi yapılmamış ... Evleri Konut Yapı Kooperatifi hisselerinin emanet olarak verilmesi konusunda anlaştığını, kooperatif hisselerinin müvekkilin sahibi olduğu şirketin ortağı aynı zamanda kardeşi ... adına kayıtlı olduğunu, 21/02/2011 tarihinde hisse devrinin davalıya yapıldığını, daha sonra müvekkil ile davalının iyi niyet protokolü yaptığını, aradan geçen süre zarfında ortak iş konusunda ilerleme kaydedilemediğini, davalıya Üsküdar 7. Noterliğinin 21/02/2017 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, hisse devirlerinin istendiğini ancak sonuç alınamadığını, davalı adına kayıtlı kooperatif hisselerinin terkin edilerek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2315 KARAR NO : 2025/2424 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/10/2024 NUMARASI : 2023/361 Esas, 2024/1004 Karar KARAR TARİHİ: 09/10/2025 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 14/04/2023 tarihli dava dilekçesi ile, müvekkil ile davalı ...' ün sahibi oldukları şirketlerin ortaklığı için İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi , Kavaklı mahallesi, ... ada ... nolu parselde ... nolu bağımsız bölümlere ilişkin henüz ferdileşmesi yapılmamış ... Evleri Konut Yapı Kooperatifi hisselerinin emanet olarak verilmesi konusunda anlaştığını, kooperatif hisselerinin müvekkilin sahibi olduğu şirketin ortağı aynı zamanda kardeşi ... adına kayıtlı olduğunu, 21/02/2011 tarihinde hisse devrinin davalıya yapıldığını, daha sonra müvekkil ile davalının iyi niyet protokolü yaptığını, aradan geçen süre zarfında ortak iş konusunda ilerleme kaydedilemediğini, davalıya Üsküdar 7. Noterliğinin 21/02/2017 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, hisse devirlerinin istendiğini ancak sonuç alınamadığını, davalı adına kayıtlı kooperatif hisselerinin terkin edilerek davacı adına tescilinin gerektiğini, bu sebeple iş bu davayı açtıklarını belirtmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile, davacının kooperatif hissesi haklarını 3. Kişilere devrettiğini, müvekkili hisse devri yapanın davacının kardeşi ... olduğunu, hisse devrinin emaneten yapıldığının doğru olduğunu, ancak yapılan sözleşmeden sonra 22/08/2013 tarihli ikinci sözleşme yapıldığını, müvekkilin davacıya daire devrettiğini, aslında davacının müvekkile borcunun devam ettiğini, açılan davanın reddinin gerektiğini bildirmiştir.Davalı ... Evleri Yapı Kooperatifi vekili cevap dilekçesi ile, dava konusu 7,17,48 ve 53 nolu bağımsız bölümlerin müvekkil adına kayıtlı olduğunu, 5 nolu bağımsız bölümün ... adına kayıtlı olduğunu, davacı adına üyelik kaydının olmadığını, davalı ... adına üyelik kaydının bulunduğunu, taraflar arasında yapılan sözleşmeden müvekkilin bilgisinin olmadığını bildirmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/361 esas ve 2024/1004 karar sayılı 15/10/2024 tarihli kararı ile; davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Gerekçeli karar taraflara usulüne uygun tebliğ edilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı süresi içerisinde gerekli harçları yatırarak istinaf talebinde bulunmuştur. İstinaf dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, taraflar arasında kooperatif hisselerine yönelik sözleşme olduğunu, kooperatif hisselerinin emanet olarak verildiğini, davalının cevap dilekçesi ile bunu kabul ettiğini, mahkeme kararının hatalı olduğunu ve kaldırılmasının gerektiğini bildirmiştir.Davalı ... ... Yapı Kooperatifi vekili istinafa cevap dilekçesi ile, sadece 5 nolu bağımsız bölümü...