Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/891 · K. 2025/1136
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/891 K. 2025/1136

E. 2025/891K. 2025/113625 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde sürücü . .nın sevk ve idaresinde ki .. plakalı aracı ile seyir halinde iken yolun kenarında oturan müvekkili ...in üzerinden geçmesi sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, meydana gelen tek tarafları kazada sürücü . . tam kusurlu olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden olumlu sonuç alınamadığını, kazaya sebebiyet veren .. plaka sayılı aracın davalı ... Şirketinde Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile (Poliçe teminat limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla) kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu belirterek daimi maluliyeti için .. TL, geçici...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO : ..

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : ... (...) ÜYE :....( ...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..

.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde sürücü . .nın sevk ve idaresinde ki .. plakalı aracı ile seyir halinde iken yolun kenarında oturan müvekkili ...in üzerinden geçmesi sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, meydana gelen tek tarafları kazada sürücü . . tam kusurlu olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden olumlu sonuç alınamadığını, kazaya sebebiyet veren .. plaka sayılı aracın davalı ... Şirketinde Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile (Poliçe teminat limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla) kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu belirterek daimi maluliyeti için .. TL, geçici iş göremezlik için .. TL, bakıcı gideri için .. Toplam .. TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve her bir müvekkili için ayrı ayrı vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili..tarihli dilekçesiyle . TL olan daimi maluliyet maddi tazminat talebini .. (Birmilyon) TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin zorunlu mali mesuliyet sigortasından doğan sorumluluğunun, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile; geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddine, .. TL sürekli iş göremezlik ve taleple bağlı kalınarak .. TL bakıcı gideri isteminden kaynaklanan maddi tazminatın .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kaza konusu .. plakalı aracın kamyonet olup .. Turizm Temizlik Gıda San. Tic. Ltd. Şti adına tescilli olduğunu, avans faizine hükmedilmesi gerekirken yasal faize hükmedilmesinin doğru olamadığı, dava ve ıslah dilekçelerinde avans faizine karar verilmesini talep ettiklerini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/32 · K. 2025/1144

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1131 · K. 2025/1146

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/29 · K. 2025/1143

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/100 · K. 2025/1157

26 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1253 · K. 2025/1131

22 Eylül 2025