İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafça .. poliçe numarasıyla.. tarihinde sigortalanan .. ili, .. ilçesindeki davacıya ait ...arihleri arasında .. iline yağan yoğun kar yağışı sebebiyle çatısının çöktüğünü, bu çökme neticesinde çiftlik deposunun kullanılamaz hale geldiğini, yaşanan hadise sonrası davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu meydana gelen zararın çok altında .. TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin çok daha fazla zararı olması sebebiyle davalı sigorta şirketine.. tarihinde yazılı olarak başvurduğunu, ancak davalının bu başvuruya dönüş yapmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu bir sonuç alınamadığını ileri sürerek şimdilik .. TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvurunun yapıldığı .. tarihinden...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. A.. DAVALI :.. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafça .. poliçe numarasıyla.. tarihinde sigortalanan .. ili, .. ilçesindeki davacıya ait ...arihleri arasında .. iline yağan yoğun kar yağışı sebebiyle çatısının çöktüğünü, bu çökme neticesinde çiftlik deposunun kullanılamaz hale geldiğini, yaşanan hadise sonrası davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu meydana gelen zararın çok altında .. TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin çok daha fazla zararı olması sebebiyle davalı sigorta şirketine.. tarihinde yazılı olarak başvurduğunu, ancak davalının bu başvuruya dönüş yapmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu bir sonuç alınamadığını ileri sürerek şimdilik .. TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvurunun yapıldığı .. tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, .. tarihli ıslah dilekçesi ile talebini .. TL artırarak .. TL'ye çıkartarak, .. TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davalı şirket nezdinde tanzim edilen poliçede dava dışı . ...'nin rehin alacaklısı olarak gösterildiğini, rehin alacaklılarından herhangi bir muvafakat alınmaksızın davacının davalı şirketten tazminat talep edilebilme hakkı bulunmadığından davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini istemiştir. KARAR: Mahkemece, davaya konu kazanın, .. tarihlerinde .. gerçekleşen yoğun kar yağışı nedeniyle davacının ... İlçesinde bulunan çiftliğinin üst çatısının çökmesi sonucu meydana geldiği, mahkemece benimsenen bilirkişi raporuyla ..tarihinde meydana gelen kar yağışı nedeniyle çöktüğü iddia edilen depo ve samanlık olarak kullanılan bölümün rizikonun gerçekleştiği.. tarihindeki yeniden yapım bedelinin .. TL olduğu, kar yağışı nedeniyle çöktüğü iddia edilen kısımdaki sovtaj bedelinin .. TL olduğu, davalı sigorta şirketi tarafında davacıya .. TL ödeme yapılmış olduğu, yeniden yapım bedelinden, sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme ve sovtaj bedeli düşüldüğünde dava konusu taşınmazda meydana gelen işçilik masrafları dahil hasar bedelinin .. TL olduğunun tespit edildiği, davacı vekilinin .. tarihli ıslah dilekçesi ile talebini .. TL artırarak .. TL'ye çıkarttığı, olay tarihini itibari ile en yüksek faize hükmedilmesi talebinde bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne .. TL tazminatın olay tarihi olan .. tarihinden itibaren iş...