DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .. yılı ocak ayında .. gerçekleşen yoğun kar yağışı sebebiyle davacının iş yerinde ciddi hasar meydana geldiğini, davalı şirkete ". . .." kapsamında yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av.. . DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .. yılı ocak ayında .. gerçekleşen yoğun kar yağışı sebebiyle davacının iş yerinde ciddi hasar meydana geldiğini, davalı şirkete ". . .." kapsamında yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını, iş yerinde meydana gelen zararın tespiti için .. Asliye Ticaret Mahkemesinin.. İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla.. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin.. İş sayılı dosyasına müvekkili tarafından yatırılan ..-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davalı sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davacı tarafın belirsiz alacak davası açmasında hukuki menfaatinin bulunmadığını, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe teminatı kapsamı ile sınırlı olduğunu, tazminat hesabının genel şartlarda ön görülen usul ile yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. KARAR: Mahkemece "...Davacı .. yılında .. meydana gelen yoğun kar yağışı sebebiyle davalı sigorta şirketi nezdinde işyeri poliçesi ile sigortalı işyerinde meydana zarardan dolayı ..sliye Ticaret Mahkemesinin .. Değişik İş sayılı dosyasıyla belirlenen zarar kalemlerinin davalıdan tahsilini istemektedir. Davalı ise sigortalıya ait işyerinde meydana gelen hasarın davacıda tarafça bildirilmeksizin sigorta şirketi ile poliçe düzenlendiğini, rizikonun gerçeğe uygun şekilde sigorta şirketine bildirilmediğini savunmaktadır. Taraflar arasındaki poliçenin .. tarihinde başladığı görülmüştür. Yurt genelinde .. ayında yoğun kar yağışı yaşandığı sabittir. Davalı sigorta şirketi TTK. 18/2 hükmünce faaliyetlerini yürütürken basiretli tacire yaraşır şekilde özenli davranmak zorundadır. Bu anlamda davalı sigorta şirketi anılan tarih aralığında ülkedeki yoğun kar yağışını bilerek ve gözeterek davacıya ait işyerinde işyerinin mevcut durumunu yerinde ...