E. 2024/2057 K. 2025/1757

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2057 - 2025/1757 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/2057 KARAR NO : 2025/1757

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2024 NUMARASI : 2023/554 Esas - 2024/483 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-.... 2-... 3-... 4-... 5-... VEKİLİ : Av. ...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : BEREKET SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... METAL SANAYİ VE TİCARET A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)

BAŞVURU TARİHİ : 01.11.2024 - 04.11.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 10.12.2024 KARAR TARİHİ : 08.10.2025 YAZIM TARİHİ : 08.10.2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 31.08.2022 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... Metal'e ait araçla, davacıların murisi yaya ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada davalı sürücü ...'in asli kusurlu olduğunu, davalı hakkında Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin halen derdest olan 2022/560 esas sayılı dosyası kapsamında dinlenen tanık Barış Torun'un beyanları ile ATK raporundan da davalı araç sürücüsünün, kaldırım bulunmayan yolun tam olarak kenarında sabit halde bulunan müteveffa ...a aracın sağ arka kısmı ile çarpmak suretiyle kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşılacağını, davalı Bereket Sigorta A.Ş. yönünden düzenlenen ... numaralı poliçede manevi tazminat talepleri kombine İMM limiti olan 500.000 TL'nin %25'i kadar teminat altına alındığını, davalı Bereket Sigorta şirketine yaptıkları başvurunun reddedildiğini, davalı Türkiye Sigorta A.Ş yönünden; 511592244/0 numaralı poliçede manevi tazminat talepleri kombine İMM limiti olan 500.000 TL'nin %25'i kadar teminat altına alındığını, davalı Türkiye Sigorta A.Ş'ye yaptıkları başvurunun da reddedildiğini, Gebze Arabuluculuk Bürosuna yaptıkları müracaatından da sonuç alınamadığını, davacılar ... ve ...'un, davalı sürücü ...'in ihmal ve kusuru doğrultusunda kazada canlarından çok kıymet verdikleri öz oğullarını, diğer davacıların kardeşlerini kaybettiğini, tarifi imkansız acılar yaşattığını belirterek davacılar ... (baba), ... (anne) yönünden 100.000 TL, davacılar ..., ..., ... (kardeşler) yönünden 50.000'şer TL olmak üzere toplamda 350.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 31.08.2022'den itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müşte...