DAVANIN KONUSU:Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:08/09/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Antalya İli Aksu İlçesi ... Mahallesi ... Sk. No:... ... numaralı parselde kayıtlı taşınmazda seracılık yaptığını, müvekkilinin faaliyet gösterdiği ..., Devlet Destekli ... Sigortası Genel Şartlar ile Devlet Destekli ... Sigortası Tarife ve Talimatları hükümlerine göre tanzim edilen, davalı ... A.Ş. tarafından hazırlanan ... numaralı ... Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, 24/09/2019 başlangıç ve 24/09/2020 bitiş tarihli poliçe uyarınca müvekkilinin faaliyet gösterdiği ... dolu, fırtına, hortum vb. rizikolar...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:08/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:25/02/2022 DAVANIN KONUSU:Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:08/09/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Antalya İli Aksu İlçesi ... Mahallesi ... Sk. No:... ... numaralı parselde kayıtlı taşınmazda seracılık yaptığını, müvekkilinin faaliyet gösterdiği ..., Devlet Destekli ... Sigortası Genel Şartlar ile Devlet Destekli ... Sigortası Tarife ve Talimatları hükümlerine göre tanzim edilen, davalı ... A.Ş. tarafından hazırlanan ... numaralı ... Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, 24/09/2019 başlangıç ve 24/09/2020 bitiş tarihli poliçe uyarınca müvekkilinin faaliyet gösterdiği ... dolu, fırtına, hortum vb. rizikolar için teminat altına alındığını, müvekkilinin, poliçe uyarınca üstlendiği ödemeleri gerçekleştirdiğini, 05/01/2020 ve 07/02/2020 tarihlerinde Aksu ilçesinde dolu felaketi meydana gelmiş, bunun sonucunda faaliyet gösterilen ... büyük hasar gördüğünü, müvekkili tarafından sigorta şirketine gerekli başvuru yapıldığını, bunun üzerine sigorta şirketinin müvekkiline ödeme yapılmayacağını bildirdiklerini, müvekkilinin ... poliçesinin bitiş tarihinin 24/09/2020 olması nedeniyle, poliçe yenilemek için ... eksperleri seraya gelmiş ve 24/09/2020 başlangıç tarihli yeni poliçede Teminat Kapsamındaki Plastik Örtü Hasar Oranı %0 olarak kayıt altına alındığını, ... eksperleri, bunun gerekçesi olarak plastik örtünün dolu hasarlı olmasını gösterdiklerini, bir diğer anlatımla, ... hem plastik örtüdeki dolu hasarını kabul etmemekte hem de müvekkiline ödeme yapmayarak müvekkilini mağdur ettiğini, müvekkilinin büyük bir zarara uğradığını, bu zararın davalı şirket tarafından giderilmesi gerektiğini, sigorta poliçesi ve tespit dosyası incelendiğinde, müvekkilinin haklılığı ortaya çıkacağını, bu nedenle müvekkilinin uğradığı 25.908,48 TL zararın, delil tespit talebinde bulundukları 21/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı şirketten alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigortalı tarafından 19.03.2020 07.05.2020-27.08.2020-10.092020 ve 21.09.2020 tarihinde dolu hasarı olduğu gerekçesiyle 5 kez hasar ihbarında bulunulduğunu, hasar ihbarları üzerine, ziraat mühendisi eksperler tarafından hasar tespit incelemesi yapıldığını, ancak yapılan tüm hasar ihbarlarına yönelik incelemelerde, sigortalı ısrarla kendi belirlemiş olduğu ünitede hasar tespit inceleme işleminin yapılmasını istemiş olup, bu husus ekspertiz rapo...