DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 25/07/2025 TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2025 Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkma davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin 19/06/2023 tarihinden bu yana şirket ortağı olduğunu, davacının %25 oranında şirket ortağı olmasından doğan hak sahipliğinin sonucunda ana sözleşmenin değiştirilmesine karar verilmesi, şirket müdürlerinin tayin ve azil yetkisi, murakıpları tayin ve azil yetkisi, bilanço ve kâr zarar hesaplarının tasdiki gibi iş ve işlemlerde TTK kapsamında sorumluluğu diğer pay sahiplerince...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/1229 Esas - 2025/1003 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1229 KARAR NO : 2025/1003
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/07/2025 NUMARASI : 2025/552 Esas Esas (Ara Karar)
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 25/07/2025 TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2025
Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkma davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin 19/06/2023 tarihinden bu yana şirket ortağı olduğunu, davacının %25 oranında şirket ortağı olmasından doğan hak sahipliğinin sonucunda ana sözleşmenin değiştirilmesine karar verilmesi, şirket müdürlerinin tayin ve azil yetkisi, murakıpları tayin ve azil yetkisi, bilanço ve kâr zarar hesaplarının tasdiki gibi iş ve işlemlerde TTK kapsamında sorumluluğu diğer pay sahiplerince engellenmekte olduğunu, davacının, ortaklığın başladığı tarihten bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan bilgi alamadığını bunun yanı sıra kar dağıtımı yapılmadığını, kendisine şirket bilançoları gösterilmediğini, diğer şirket ortakları ile yapılan toplantılarda da yine bir anlaşmaya varılamadığını, şayet dava açılırsa dava açılmadan önce henüz arabuluculuk sürecine girmeden şirketin borçlandırılacağını ve içinin boşaltılacağını ve yine şirket ortağı davacı ayrılma akçesi ve hisse oranı kadarıyla gerçek değerinin kendisine ödenmeyeceği hususu hakkında bir toplantı gerçekleştirilmesinin ardından davacı yanca 23/07/2025 tarihinde 28781 yevmiye no'lu ihtarnamenin kep yoluyla şirketin ilgili yetkilisine tebliğ edildiğini, bu nedenlerle davacının T.T.K. gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından ayrılmak istediğini, gelinen son noktada ihtiyati tedbir şartlarının taraflarınca oluştuğunu beyan ederek, davacının Anayasa'nın 13.maddesi gereği mülkiyet hakkı ihlaline uğramasına sebebiyet vermemek adına yargılama süreci içerisinde şirketin banka hesapları, tüm taşınır ve taşınmaz mallar da dahil olmak üzere bütün banka hesaplarına ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; 28/07/2025 tarihli ara karar ile davacı vekilinin dava dilekçesinde talep ettiği ihtiyati tedbir talebinin reddedildiği anlaşılmakla, davacı vekilinin, dava sonuçlanıncaya kadar davalı şirketin banka hesapları, tüm taşınır ve taşınmaz mallar da dahil olmak üzere bütün banka hesaplarına ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebine ilişkin olarak, dosya kapsamı, tedbir talebinin içeriği, mevcut delil durumu da nazara alınarak yapılan değerlendirmede, yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediği, ihtiyati tedb...