DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACI YANIN İDDİASI VE TALEBİ: Davacı 07/10/2024 tarihinde, hasımsız olarak sunduğu dava dilekçesinde; ...............................işyeri ofisinden çantasından ofisin içine düşen çek karnesinin 27/09/2024 tarihinde temizlik yapan eşi tarafından çöp zannedilerek genel çöpe atıldığını, bu durumun 04/10/2024 günü çantasına baktığında farkettiğini, ......................bankasına ait bu çek koçanının 10 yaprak olduğunu ve hiç kullanılmadığını, çek numarasının......................... den başlayıp .........................ye...
T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/121 KARAR NO : 2024/116
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ..................ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2024 NUMARASI : .............esas -........... Karar DAVACI : TEMSİLCİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACI YANIN İDDİASI VE TALEBİ: Davacı 07/10/2024 tarihinde, hasımsız olarak sunduğu dava dilekçesinde; ...............................işyeri ofisinden çantasından ofisin içine düşen çek karnesinin 27/09/2024 tarihinde temizlik yapan eşi tarafından çöp zannedilerek genel çöpe atıldığını, bu durumun 04/10/2024 günü çantasına baktığında farkettiğini, ......................bankasına ait bu çek koçanının 10 yaprak olduğunu ve hiç kullanılmadığını, çek numarasının......................... den başlayıp .........................ye kadar olduğunu belirterek, gereğinin yapılmasını talep ettiğini ifade etmiştir. Mahkemece, davacıya dava dilekçesindeki netice talebini açıklaması için muhtıra gönderilmiş; davacı 08/11/2024 tarihli dilekçesinde; düzenleyeni ...................................... olan .........................Bankasına ait 10 yapraklı çek koçanının .................................... adresindeki işyerinde ofisinde çantasından ofisin içine düştüğnü ve 27/09/2024 günü ofiste temizlik yapan eşi tarafından çöp olduğu zannedilerek atıldığını, çek koçanının kayıp olduğunu 04/10/2024 günü fark etmiş ise de tüm aramalarına rağmen bulamadığını, ilgili çek çeklerin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçemdinden endişe duyduğunu belirterek, ........................Bankasına ait 10 yapraklı olan ............... numaradan ..................... numaraya kadar olan çeklerin kaybolma seneni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. B) İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: ..................Asliye Ticaret Mahkemesinin dosya üzerinden inceleme ile verdiği 14/11/2024 tarih ve E............., K................. sayılı kararı ile; "Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. TTT.nın 780.maddede çekin senet metninde ''çek kelimesini, kayıtsız şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, muhatabın ticaret unvanını, ödeme yerini, düzenleme tarihi ve yerini, düzenleyenin imzasını taşımak zorundadır. TTK'nın 781.maddede bu unsurları taşımayan senedin çek sayılmayacağı düzenlenmiştir. Tamamen boş çek yaprağı çalınması halinde çek doldurularak ibraz edildiği takdirde, keşidecinin hak talep eden ham...