Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/760 · K. 2025/858
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/760 K. 2025/858

E. 2025/760K. 2025/8583 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. TALEP Talep eden vekili tarafından dava dışı iş sahibi ile sözleşme yapılabilmesi amacı ile ... Anonim Şirketi'nin muvafakatinin beklenmeksizin müvekkil ... Ticaret Limited Şirketi'ne, adi ortaklık adına münferiden işlem yapma ve Tarım Ve Orman Bakanlığı nezdinde sözleşmenin uzatılmasına dair ek sözleşme konusunda ihtiyaten yetki verilmesi yönündeki ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi, 17/07/2025 tarihli kararıyla "...talep eden adi ortaklık adına Tarım ve Orman Bakanlığı nezdinde işlem yapma ve sözleşme imzalama konusunda ihtiyaten yetki verilmesine karar verilmesi talebinde bulunduğu, Talep eden vekili davanın sonunda elde...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İncelenen Kararın Mahkemesi:Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi:17/07/2025 Talebin Türü :İhtiyati Tedbir (Adi Ortaklık) Talep Tarihi:16/07/2025 Karar Yazım T:03/09/2025

İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. TALEP Talep eden vekili tarafından dava dışı iş sahibi ile sözleşme yapılabilmesi amacı ile ... Anonim Şirketi'nin muvafakatinin beklenmeksizin müvekkil ... Ticaret Limited Şirketi'ne, adi ortaklık adına münferiden işlem yapma ve Tarım Ve Orman Bakanlığı nezdinde sözleşmenin uzatılmasına dair ek sözleşme konusunda ihtiyaten yetki verilmesi yönündeki ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi, 17/07/2025 tarihli kararıyla "...talep eden adi ortaklık adına Tarım ve Orman Bakanlığı nezdinde işlem yapma ve sözleşme imzalama konusunda ihtiyaten yetki verilmesine karar verilmesi talebinde bulunduğu, Talep eden vekili davanın sonunda elde edilebilecek bir hakka şimdiden ihtiyati tedbir yoluyla ulaşmak istediği, Dava konusu uyuşmazlığın esasını çözümleyecek veya böyle bir sonuç doğuracak nitelikte, diğer bir anlatımla davanın sonucunu öne alacak şekilde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği, Bunun yanı sıra ortaklık sözleşmesinde ek sözleşme yapılması ya da sözleşme süresinin uzatılması konusunda talep edene bir yetki tanınmadığı, Bu durumda Mahkemenin diğer ortağın iradesini hiçe sayarak adi ortaklığa külfet yükleyebilecek bir iş için yetki vermesi düşünülemeyeceği, Mahkemece mevcut bir durumda meydana gelebilecek değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın veyahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde ihtiyati tedbir kararı verilebilecek olması, ihtiyati tedbir talep eden tarafın dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorunluluğu bulunması, asıl uyuşmazlığı çözecek tarzda ve esas hakkında verilecek hükümle sağlanabilecek sonucu temin edecek biçimde ihtiyati tedbir kararı verilemeyecek olması, ortaklığı sürdürmeye niyeti bulunmayan ortağı ortaklığın devamına zorlar şekilde bir tedbir karar verilemeyecek olması, aleyhine talepte bulunulan ortak yerine geçilerek ek sözleşme/sözleşme süresinin uzatılması şeklinde yetki verilmesinin mümkün görülmemesi nedenleri ile şartları oluşmayan ihtiyati tedbir talebinin reddine ..." karar vermiştir. III. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde talep eden vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. B. İstinaf Nedenleri Talep eden vekili, yapılacak hizmetin sürekliliği, kamu ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 620

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/662 · K. 2025/833

3 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/685 · K. 2025/810

2 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/711 · K. 2025/821

2 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/626 · K. 2025/823

2 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/784 · K. 2025/812

2 Eylül 2025